Отправлено: 24.12.07 14:50. Заголовок: Из чего еще можно сделать ролевую?

Почему-то кажется, что скоро появится и такая ролка. Уж очень отзывы о фильме и книге многочисленны и восторженны))

http://afisha.telegraf.by/cinema/film/review/2007/12/08/golden_compass/

цитата:

Наконец-то! Наконец-то появилось что-то подлинно волшебное и сказочное. То, чем был "Властелин колец", чему не удалось стать "Хроникам Нарнии" и от чего сознательно увели "Гарри Поттера". Старая добрая сказка о противостоянии добра и зла, без всяких там кровосмешений хорошего и плохого, без масок и притворств. Снятый по первой книге трилогии Филиппа Пулмана "Темные начала" последний блокбастер уходящего года "Золотой компас", думается, вышел на экраны как раз вовремя. Говорящие медведи в броне, северные ведьмы, души в виде зверьков, альтеометр, указывающий на скрываемую правду, полеты на дирижабле и бескрайние снежные ландшафты – душа отдыхает, любуясь всеми этими чудесами. Поговаривают, что создатели фильма намеренно сместили акценты, расставленные Пулманом в бумажной трилогии: там всеми пакостями заправляла всемогущая церковь, здесь – некий Магистериум, в котором церковь угадывается, но лишь отдаленно. Якобы Крис Вейц (режиссер фильма) и Ко опасались за кассовые сборы блокбастера, росту которых мог бы помешать протест церковников, усмотревших бы в этом фильме богоборческие мотивы (в книге эти мотивы солируют). Может оно и к лучшему, особенно, если вспомнить кастрированную на сказку 5-ю серию "Гарри Поттера", ставшую политическим памфлетом вместо того, чтобы быть добродушной историей взросления мальчика-волшебника. К счастью или к несчастью, из "Золотого компаса" с большего убрали богоборчество, оставив его между строк. В итоге имеем стерильную сказку, от которой дети будут в восторге и лишние вопросы не возникнут. Ну, разве что придется им еще раз объяснять, кто такой деймон… Единственная сложность в восприятии мира "Золотого компаса" -- это новизна мифологии Пулмана. Хотя, справиться с этим можно быстро.

Взято отсюда:
http://afisha.telegraf.by/cinema/film/review/

 Отправлено: 12.01.08 23:57. Заголовок: Как всегда лень созд..

Как всегда лень создавать новую тему

Терминатор пошел в тираж. Начались съемки сериала "Terminator: The Sarah Connor Chronicles".
http://www.imdb.com/title/tt0851851/

События сериала хронологически происходят после "Терминатора-2".



Жалко, конечно, один из любимых фильмов моего детства. Но игру наверное можно сделать )

 Отправлено: 11.02.08 19:09. Заголовок: Я бы не делал но ..

Я бы не делал но с удовольствием поиграл на игре по Алисе Селезневой..ох мечта...

 Отправлено: 11.02.08 20:43. Заголовок: Я бы с удовольствием..

Я бы с удовольствием поиграла на игре по книгам Бернарда Корнуэлла о стрелке Шарпе. Наполеоновские войны, бравые британские солдаты, генерал Веллингтон...мммм

 Отправлено: 11.02.08 21:06. Заголовок: Rumpel А сериал смо..

Rumpel
А сериал смотрели? Занятная вещица, рекомендую.

 Отправлено: 11.02.08 21:11. Заголовок: Руджеро Честно при..

Руджеро

Честно признаться нет! Как-то видела показывали по каналу Культуре, не помню из-за чего но смотреть не стала, хотя там и играл один из моих любимых актеров - Тоби Стивенс. А потом знакомый подсунул книжку и понеслось...

 Отправлено: 11.02.08 21:17. Заголовок: Rumpel пишет: хотя ..

Rumpel пишет:

цитата:

хотя там и играл один из моих любимых актеров - Тоби Стивенс.

Тоби Стивенс, Тоби Стивенс... Это тот, что играл Ленского в "Онегине" и Рочестера в новой экранизации "Джейн Эйр"? Ага, знаю.
Но сериал всяко интерсный. Хоть Стивенс там и отрицательный персонаж.

 Отправлено: 11.02.08 21:22. Заголовок: Руджеро пишет: енск..

Руджеро пишет:

цитата:

енского в "Онегине" и Рочестера в новой экранизации "Джейн Эйр"

Да, да именно он! Он еще играл царя Александра I в сериале Наполеон.

Руджеро пишет:

цитата:

Хоть Стивенс там и отрицательный персонаж.

Я как раз читаю "Крепость стрелка Шарпа", где действует его персонаж - предатель Уильям Додд.

 Отправлено: 19.02.08 14:17. Заголовок: Тут в теме про пират..

Тут в теме про пиратов Руджеро отметился…
http://forroll.forum24.ru/?1-8-0-00000050-000-0-1-1203365777

Я уже поднимала такой вопрос, но тема куда-то ушла. Так вот, раз уж феминизация ролевок – реальный процесс, может стоит взгялнуть на него более прагматично? И сделать ролевку только с женскими (и именно женскими) ролями. Что-то по типу «Новые амазонки», где мальчики если и придут, то нужны будут гораздо в меньшем количестве))

Или другой вариант: «Девоград» (лекссиане сразу поймут)…

Девоград – это название серии из третьего сезона «Лексс».

Это город на Планете Огонь, где заправляет таинственная Королева, где целыми днями идут заседания некоего правительства, состоящего из одних дам-с… которые при этом называют себя «мальчики». «Девочки» в это время сидят в темных мрачных помещениях, в кандалах, и шьют воздушные шары – распространенный и единственный вид авиации на двух планетах…

Итак, у кого хватит фантазии, можно придумать сюжет на основе Девограда и Амазонок)) Вместе, или по раздельности. И открыто заявить – это ролка для девочек… и некоторого количества смелых мальчиков)))

Как вы думаете, будет иметь шансы на развитие такая ролка?

 Отправлено: 19.02.08 15:14. Заголовок: Serifa пишет: Как в..

Serifa пишет:

цитата:

Как вы думаете, будет иметь шансы на развитие такая ролка?

А почему нет? Правда игра будет весьма и фесьма специфическая - для поклонниц фем-слэша. И не надо на меня так смотреть - основная масса поклонниц Амазонок и тд явно склонится к данной тематике...

 Отправлено: 19.02.08 15:36. Заголовок: так, намек понят... ..

так, намек понят... а если даже немножко фема, но в пределах правил?) кароче, делать можно?

 Отправлено: 19.02.08 16:55. Заголовок: Будет скучно. Моя ИМ..

Будет скучно. Моя ИМХА, не более.
Личное циничное наблюдение - если игрок идет играть, то он берет без проблем любую роль, мужскую, женскую, бесполого дроида, Конька-Горбунка какого-нибудь. Ориентируясь на то, как поинтерснее вписать персонажа в сюжет. Когда игрок цепляется за половой вопрос в ущерб игровому миру, он в глубине души хранит мысль об амур труа
Так что девочки фиг пойдут на игру, где задекларировано нет "мальчиков".

 Отправлено: 19.02.08 17:06. Заголовок: Такое мнение тоже бы..

Такое мнение тоже было в первой теме, которая куда-то потерялась))
Ясно, что только по половому вопросу и для полового вопроса нельзя делать ролевку однозначно! Но: читайте выше. Я просто задала вопрос: а если использовать феминизацию более прагматично?

Как эксперимент - это будет интересно. Но кто будет экспериментировать? Я - как-то пока не хочу. У меня уже этих экспериментов... Вешать некуда))

 Отправлено: 19.02.08 17:14. Заголовок: Serifa пишет: Я про..

Serifa пишет:

цитата:

Я просто задала вопрос: а если использовать феминизацию более прагматично

Так ее и используют.
Все "современные" темы. Хоть фэнтези, хоть детективы или боевички а-ля мафия против ФБР.
Если в 19 веке, напрмер, женщина-полицейский вне реалий мира, то в 21 - на здоровье. Женщина-киллер, женщина-агент ФБР, женщина-ученый, женщина-журналист, женщина-космонавт.
Проблема с феминизацией как раз в том, что он лезет в темы, где она не к месту. И где она идет во вред игре.

 Отправлено: 19.02.08 17:23. Заголовок: Serifa Я помню на бо..

Serifa Я помню на борде игру про Амазонок. Меня там админ через третьи руки просила помочь с дизайном, еще в те времена, когда хорошим дизом на борде было наличие логотипа, фона и покрашенной таблицы. Но, и сюжет хромал на обе ноги, и админ, мягко говоря, интеллектом не отличалась. Игра быстро набрала обороты за счет невысоких требований по приемке. И так же быстро померла...
Но можно попробовать сделать такую игру... с другими требованиями. И она пойдет


АПД: если я ничего не путаю, там требовали что-то вроде 10 мужчин для вполне конкретных целей. Остальными были дамы

 Отправлено: 19.02.08 17:37. Заголовок: Каринованая Была одн..

Каринованая
Была одно время игра "мир женщин", если не ошибаюсь.
Этакое фэнтези, где все было "наоброт". Мир матриархата, где на ключевых общественных ролях (воины, правители, торговцы, жрецы) женщины, а мужчины шуршат по хозяйству.
По-моему далеко по сюжету они не зашли. Хотя задумка теоретически неплохая.