Отправлено: 28.07.10 16:20. Заголовок: Матчасть на исторических играх

Не нашла подходящей темы, поэтому открываю новую. Не уверена, что тема получит развитие, в таком разе админы перенесут по своему усмотрению. Но если у кого появятся свои вопросы, можно продолжить здесь.
Проблемы и подводные камни, с которыми вы сталкиваетесь, играя в исторички.

 Отправлено: 28.07.10 16:28. Заголовок: У меня вопрос, котор..

У меня вопрос, который я уже проработала, используя свои скудные знания, по максимуму, но их явно не хватает.

Очень нужна информация о развитии адвокатуры в эпоху Генриха VIII Тюдора (точнее - тридцатые годы XVI века). Уже знаем, что существовали и ныне имеющие место быть )) барристеры, солиситеры и атторнеи, уже знаем, что далеко не все адвокаты, сделавшие карьеру, начинали в Итоне и Кембридже ), но где - умоляю! скажите, где?? - можно прочесть изыскания на тему - как обычный лондонец мог стать из-мальчика-на-побегушках в адвокатской конторе кем-то вроде помощника, а затем получить адвокатское звание (экзамены, где, кем проводились и прочее?) Проблема в том, что адвокатура в это время была развита достаточно слабо, тех же барристеров привлекали только на дела вроде гос. измены, чаще обвиняемый защищался сам, но - тем не менее. Они существовали.
Если кто поможет ссылками на достоверные источники, на русском или английском (информация на русском почти отсутствует, уже найденная на английском полной картины не дает...) - буду оч. признательна.

 Отправлено: 28.07.10 19:01. Заголовок: Проблемы со стрельбо..

Проблемы со стрельбой из кремневого оружия 17 века. У кого есть детальное руководство?

 Отправлено: 30.07.10 19:27. Заголовок: Миледи2 http://www...

Миледи2
http://www.infanata.org/society/history/1146118471-ruchnoe-ognestrelnoe-oruzhie.html<\/u><\/a>
http://www.infanata.org/other/magazine/1146104541-oruzhejjnyjj-zhurnal-magnum-.html<\/u><\/a>
http://www.infanata.org/2007/01/15/ruchnoe_ognestrelnoe_oruzhie_russkojj_armii_konca_xivxviii_vv.html<\/u><\/a>

А еще наберите в поисковике кремневый, фитильный и колесцовые замки и изучайте на здоровье

 Отправлено: 30.07.10 19:35. Заголовок: Орсина Благодарю htt..

Орсина Благодарю

 Отправлено: 08.08.10 09:58. Заголовок: Решила ответить здес..

Решила ответить здесь.
Beastmaster пишет:

цитата:

Хотя если надо было правильно писать Екатерина II и Павел I, то поторопился... наметил срок к утру выходного и не укладывался.

Поторопился... вас сроки поджимали?

Признаюсь, меня просто колбасит, когда я читаю - Екатерина 2, Петр 3, Людовик 13, Генрих 8. С точки зрения норм русского языка, это читается - Екатерина два, Петр три, Людовик Тринадцать...
Общеизвестный факт, что - порядковые числительные, обозначающие "нумерацию" монархов, пишутся римскими цифрами. И это не труд, это вовсе несложно, это признак грамотности. И, если в рекламном шаблоне я увижу - Людовик 13... все, диагноз.
Гораздо сложнее написать ГОД римскими цифрами , но этого, к счастью, от нас не требуют.

 Отправлено: 08.08.10 10:06. Заголовок: destiny спасибо. Ник..

destiny спасибо. Никогда не задумывался над этим.

Век живи- век учись.

 Отправлено: 08.08.10 23:14. Заголовок: destiny пишет: Обще..

destiny пишет:

цитата:

Общеизвестный факт, что - порядковые числительные, обозначающие "нумерацию" монархов, пишутся римскими цифрами. И это не труд, это вовсе несложно, это признак грамотности.

С одной стороны это так, но меня бесит от того, что чтобы написать это правильно, надо переключать клавиатуру

 Отправлено: 09.08.10 00:41. Заголовок: Миледи2 Пишите тогд..

Миледи2
Пишите тогда Петр Первый, Екатерина Вторая, Людовик Пятнадцатый )

 Отправлено: 09.08.10 01:03. Заголовок: Джудит Да, так лучше..

Джудит Да, так лучше. Я так часто делаю. А вообще в корне этого лень...

 Отправлено: 09.08.10 04:39. Заголовок: Миледи2 пишет: А во..

Миледи2 пишет:

цитата:

А вообще в корне этого лень...

У Вас же пять игрушек в автоподписи, и Вы сидите сутками на каталогах ) Переключить клаву в сравнении с временем, затрачиваемым на теоретизирование - это мелочь (с)

 Отправлено: 09.08.10 04:55. Заголовок: destiny пишет: У Ва..

destiny пишет:

цитата:

У Вас же пять игрушек в автоподписи, и Вы сидите сутками на каталогах ) Переключить клаву в сравнении с временем, затрачиваемым на теоретизирование - это мелочь (с)

на самом деле да

 Отправлено: 14.08.10 07:25. Заголовок: *печально вздыхает* ..

*печально вздыхает* Интересно, это я такие сложные вопросы задаю, что на них не отвечают, или лень(с) ?

Кто знает, какой срок (в годах) считался достаточным, для официального объявления человека, пропавшего без вести - мертвым? Время действия, понятное дело, Тюдоровская Англия. Существовали на эту тему строгие юридические нормы, или нужны были свидетели, подтвердившие факт смерти?

*постучала головой о столешницу*

 Отправлено: 14.08.10 12:42. Заголовок: Сейчас 7 лет... возм..

Сейчас 7 лет... возможно и тогда тоже. Не из воздуха же такая странная для нашего 10-тичного мира цифра.

 Отправлено: 14.08.10 13:13. Заголовок: Для сведения уважаем..

Понятия общегосударственного розыска за уголовные преступления в Англии было введено с появлением регулярных полицейский частей. Дату возникновения оных всегда можно уточнить в Вики<\/u><\/a>.
Розыском пропавших полиция не занимались.

Фотографии, как я понимаю, во времена Тюдоров не было, современного понятия паспорта, удостоверяющего личность, не существовало. Паспорта, в той мере, в какой они были, выдавались иностранцам, по обычным дипломатическим каналам (посольства, консульства), в паспорте давалось очень краткое описание внешности - типа "глаза серые, волосы русые" - и путешествующих вместе с владельцем паспорта зависимых лиц: "с женой и сыном".

Метрик (то, что в современном языке называется certificate of birth) не существовало. Максимальным приближением к идентификации были церковные документы: выписка из церковных книг о браке родителей; в церкви же хранились свидетельства о крещении. Но даже если персонаж обладает такими документами, единой базы, в которой могли бы сличить подлинность описания внешности, не существовало.

Я припоминаю, что в старой доброй Англии существовал еще такой любопытный казус, как автономия графств, так сказать, с точки зрения законов: сбежав из одного графства, провинившийся не считался преступником в другом - разумеется, пока не "отличался" уже там. О поимке особо опасных преступников рассылались специальные указы и извещения, иногда с, так сказать, "фотороботом" предмета поиска - но это были люди уровня приснопамятного цареубийцы графа Босуэла.

Супружество по католическим законам может быть признано недействительным, если супруги не имели отношений (совершенно определенного рода) пять лет. А вот что касается "пропавший без вести - мертвый", боюсь соврать, но, кажется, все-таки именно в Англии существует закон о том, что факт смерти не может установлен без наличия трупа.
Но, повторюсь, тут боюсь соврать.

 Отправлено: 14.08.10 13:44. Заголовок: Morfus http://jpe.r..

Morfus
спасибо, но в эпоху, еще не забывшую крестовые походы, многолетние войны на континенте и в Англии, эпоху начала Великих географических открытий... 7 лет очень небольшой срок, мне кажется... Наше время корректирует все - соотнося с нынешними скоростями )

PM
Благодарю, информация о признании супружества недействительным нам придется очень кстати. А "нет трупа - не проблемы", похоже, сыграет на руку.