Отправлено: 26.02.10 14:06. Заголовок: В джазе только девушки (продолжение)

Болезнь многих форумов: нужны персонажи мужского пола, а регистрируются женского. Оснований отказать в регистрации нет, принимаешь, всё равно деваться некуда.

Но персонажи мужского пола всё же нужны.

Какой выход кто находит?

 Отправлено: 22.08.10 14:52. Заголовок: MJ-12 пишет: вот эт..

MJ-12 пишет:

цитата:

вот это-то и пресекается при "раскрытии" своего пола в самом начале.

Как я поняла, в той ситуации пола изначально никто и не скрывал? Просто админ-дама создает "мужчину" -перса и начинает общаться с человеком от его имени, разве нет?

MJ-12 пишет:

цитата:

Для меня такое общение будет некомфортно в крайней степени

Я вот все пытаюсь понять, вы - ясновидящий? Ну если она не скажет, что девушка и ведет себя не как девушка, то откуда возьмется ваш некомфорт? Вот, если призналась, что женщина и при этом говорит о себе в мужском роде - другое дело. Я, знаете, тоже с детства опасаюсь скорбных разумом.

Serifa пишет:

цитата:

А вы общаетесь "в личном общении" исключительно с бесполыми существами из рода ангелов?

Я общаюсь с человеком, как ни банально это прозвучит. И полностью солидарна с Джудит. Интернет как-то сглаживает все эти границы гендера. Для меня, во-всяком случае.

Serifa пишет:

цитата:

Или это тоже проявление непонятного страха перед всем, что касается гендера?))

Простите, не поняла вас. Каким образом проявляется страх гендера при равноуважительном общении, вне зависимости от пола собеседника?

 Отправлено: 22.08.10 15:00. Заголовок: Да, и еще, я не очен..

Да, и еще, я не очень понимаю, это что вообще за страх такой - "страх гендера"? Может, он и у меня есть, а я и не знаю, не дай бог?

 Отправлено: 22.08.10 15:10. Заголовок: Ну если она не скаж..

цитата:

Ну если она не скажет, что девушка и ведет себя не как девушка, то откуда возьмется ваш некомфорт?

Когда и если это "всплывет". И тогда варианта будет два или
а) собеседник прекращает "игрища" и в личном общении начинает общаться от своего реального пола
или
б) собеседник настаивает на общении "от не-своего пола" и тогда мы вежливо прощаемся.
Да по причине моих "тараканов", но "тараканы" есть у каждого

цитата:

Как я поняла, в той ситуации пола изначально никто и не скрывал? Просто админ-дама создает "мужчину" -перса и начинает общаться с человеком от его имени, разве нет?

Игрок-дама может создать себе хоть десять персонажей-мужчин для игры и даже флудить от лица персонажа на ролевом флуде, на самом то деле. Но если она начинает общаться "не от своего пола" во внеигровом общении...вот это уже ИМХО очень плохо

 Отправлено: 22.08.10 15:16. Заголовок: MJ-12 пишет: Но есл..

MJ-12 пишет:

цитата:

Но если она начинает общаться "не от своего пола" во внеигровом общении...вот это уже ИМХО очень плохо

Почему плохо? Я понимаю что ИМХО, просто интересно откуда у этого имхо ноги растут:)) А если человек и вне непосредственно игры общается от образа животного (забавы ради), например? Тоже диагноз?

 Отправлено: 22.08.10 17:02. Заголовок: Вы еще одну тему ..

Вы еще одну тему "уговорили"? Ужась))
"Страх гендера" - это выражение, придуманное мною совершенно случайно в процессе чтения этой темы. Может, он у всех есть, не знаю. Может, это такое психическое отклонение, которое проявляется в избегании вопросов пола при общении в сети или в реале?))

Если от образа животного - это как раз нормально, это значит, что вы индеец, например, североамериканский, и у вас животное-тотем, и вы с его помощью общаетесь с духами. В этом случае никто не скажет, что у вас "страх гендера", я так думаю))

Хотя и тут бы некоторый психолог задумался. Смотря, какое животное, наверное.

Вот у одного парня в аське стоит картинка "Доктор Зойдберг". Вот к чему это? Но, заметьте, доктор, а не докторша, например))

 Отправлено: 22.08.10 17:38. Заголовок: Serifa пишет: Может..

Serifa пишет:

цитата:

Может, это такое психическое отклонение, которое проявляется в избегании вопросов пола при общении в сети или в реале?

Дистанцирование, имхо, не значит избегание. Избегание - это отрицание вообще, а дистанцирование - установление дистанции общения, комфортной для обеих сторон. Все достигается банальным наблюдением за тем, как собеседник ставит себя. Мальчик, девочка, хоть горшок. Не надо к этому относиться так серьезно. Взять ту же историю про админшу и выдуманного ею перса-мужчину - честно говоря, не вижу там ничего криминального. В конце концов, это и впрямь всего лишь игра, ну, может, заигралась девочка, а мало с кем такого не бывает. Можно было и подыграть ей в полушутливой форме, дать понять, что воспринимается это не иначе как поигровому 8) "Лазарус плачет? А ты реви сильнее, брат!"(с) А может, ей просто так было легче водить персонажа-мужчину, да мало ли что 8) Все такие щекотливые моменты можно решить разговором по душам.
А то мы тут уже диагнозы раздаем, а сами не без грешка-то, все эскейписты в той или иной степени, если даже по-малому брать
Или может, страх гендера - это как раз страх того, чтобы не дай б-г не перепутали со всякими товарищами с отклонениями? 8) Или страх перед изменением установленных издревле гендерно-ролевых границ?

Serifa пишет:

цитата:

Вот у одного парня в аське стоит картинка "Доктор Зойдберг". Вот к чему это? Но, заметьте, доктор, а не докторша, например))

Банально, потому что персонаж Футурамы - доктор_ Зойдберг 8)

 Отправлено: 22.08.10 17:55. Заголовок: Khaion пишет: Или м..

Khaion пишет:

цитата:

Или может, страх гендера - это как раз страх того, чтобы не дай б-г не перепутали со всякими товарищами с отклонениями?

Вот чего я тоже понять не могу. А если перепутают - и что?))) Что, от этого в реале что-то изменится?

 Отправлено: 22.08.10 18:30. Заголовок: Мне все равно, в как..

Мне все равно, в каком поле говорит о себе человек вне игры, в том числе и в реале. Единственная причина дискомфорта может возникнуть - когда образ и заявленный род расходятся. Скажем, девушка говорит о себе в мужском роде и начинает рассуждать о розовых сумочках и бантиках. Утрирую. А так - меня это не напрягает.

 Отправлено: 22.08.10 18:53. Заголовок: Khaion пишет: Банал..

Khaion пишет:

цитата:

Банально, потому что персонаж Футурамы - доктор_ Зойдберг

А вы этого Зойдберга видели в Футураме?
Странно это, особенно если знаешь человека в реале. Поневоле думаешь, а что ж у него там в подсознании зарыто такое.

Khaion пишет:

цитата:

Не надо к этому относиться так серьезно.

Да я вообще человек несерьезный) Тьфу, гендер! ))
Это несправедливо, что слово человек - мужского пола))

Khaion пишет:

цитата:

Или страх перед изменением установленных издревле гендерно-ролевых границ?

Вот умеют же сказануть некоторые)) Уважаю.

Клеменс пишет:

цитата:

Мне все равно, в каком поле говорит о себе человек вне игры, в том числе и в реале. Единственная причина дискомфорта может возникнуть - когда образ и заявленный род расходятся.

А на игре?

Вообще, весь вопрос вертится вокруг вопроса:
а могут ли девочки адекватно изображать мальчиков на игре?
т.е. реальные девочки за экраном монитора - персонажей-мальчиков.

Изображают, потому что у них другого выхода нет - не идут мальчики на игру. И автор топика спрашивает: а может все же есть выход?

И вот, мы тут столько наговорили, а выхода так и не нашли.
Зато я поняла, что девочки очень любят изображать мальчиков и активно защищают свое право это делать Только мне все равно непонятно, зачем))

 Отправлено: 22.08.10 19:03. Заголовок: Serifa пишет: А вы ..

Serifa пишет:

цитата:

А вы этого Зойдберга видели в Футураме?

А то :D Но чужое подсознание - потемки, не надо о нем думать 8) Есть хороший человек - вот что важно должно быть 8)) Имхо, конечно.

Serifa пишет:

цитата:

И автор топика спрашивает: а может все же есть выход? И вот, мы тут столько наговорили, а выхода так и не нашли.

Как это не нашли? А кто-то уже высказывался - строить сюжет и саму игру таким образом, чтобы в нее интересно было играть мальчикам. Как крайний случай - чтобы у мужеских персонажей были ощутимые привилегии. Еще как один крайний случай - выставить объявление о приеме сугубо мужских персонажей и соответствующий список вакансий. Не пойдут - значит, дело в игре, не интересно им.
Хотя, судя по всему, если задаться целью собрать игроков, гендерно соответствующих своим персонажам, то дай б-г хоть полтора землекопа набрать И при этом две трети состава будут девочками

 Отправлено: 22.08.10 19:24. Заголовок: Serifa пишет: Клеме..

Serifa пишет:

цитата:

Клеменс пишет: цитата: Мне все равно, в каком поле говорит о себе человек вне игры, в том числе и в реале. Единственная причина дискомфорта может возникнуть - когда образ и заявленный род расходятся. А на игре?

На игре тем более все равно :).

 Отправлено: 22.08.10 22:50. Заголовок: Рене пишет: А если ..

Рене пишет:

цитата:

А если перепутают - и что?)))

А это, наверное, исконный мужской страх, что перепутают с геем. Большинство женщин в такой ситуации только посмеется над недоразумением.

 Отправлено: 22.08.10 23:20. Заголовок: Бастет пишет: искон..

Бастет пишет:

цитата:

исконный мужской страх, что перепутают с геем

Тема для отдельного разговора)))
Ну перепутают - опять же, и что?) Это что, автоматически сделает их геями?) Или боятся, что манерные мальчики будут приставать?) А чего бояться, собственно? Разве что, опасаться не устоять
Как дети, ей-богу...

 Отправлено: 22.08.10 23:22. Заголовок: Дело в тематике и в ..

Дело в тематике и в самих играх. Мальчикам, юношам и взрослым мужчинам не нужны красивые дизайны, крутые аватарки и бежать в тему занять понравившееся "знаменитое лицо" XD

Просто хосты такие... борда, майбб и т.д., вечное засилье девок я тут искала игру по вселенной Масс Эффекта, на борде ничего не нашла, регнулась на популярном фан-сайте, а там ролевая... душа радуется в игре девушек крайне мало, нас просто на руках носят, мальчики играют хорошо, и прям удивляешься, вроде бы не ролевики =) так что дело, камрады, тут в тематике, в Поттера и в Вампирячину реальных пАцанов не заставишь играть

а если серьёзно, то девушки, кстати, в состоянии адекватно и очень реалистично сыграть мужского персонажа =) видела много таких примеров, причём, эти персонажи выходили в разы лучше, чем у "реальных пацанов"

сама балуюсь этим делом, но к сожалению, замечаю, что мои герои весьма идеализированы, но чёрт с ними, главное, чтобы было интересно

 Отправлено: 23.08.10 03:29. Заголовок: Serifa пишет: Тольк..

Serifa пишет:

цитата:

Только мне все равно непонятно, зачем))

Ну, мне, например, интересно - слабо или не слабо? В конце концов, Лучко в "Двенадцатой ночи" с блеском сыграла мало того, что одновременно Виолу и Себастьяна, так ещё и Виолу, прикинувшуюся Себастьяном)).
А вообще сказать, я не могу понять одного: почему нельзя чётко разделить игру и не-игру? И в не-игре столь же чётко установить границы, до которых ты доходишь в общении сам и позволяешь доходить собеседнику. Опять-таки - к чему отождествлять игрока и его персонаж?