Отправлено: 09.03.10 16:49. Заголовок: Модернизация форума

Разговоры о том, как сделать лучше и удобнее.

Например:
Большая проблема - это делать масштабируемую таблицу. Но самое сложное - это масштабируемая шапка! Вот уж где можно всяко извращаться в надежде, чтобы хотя выглядело относительно причесанно.
Я замечаю, что даже среди разработчиков движков заметна тенденция к тому, чтобы не позволять форуму слишком сильно разбегаться по экрану. То есть, предоставляют выбор: либо в процентах ставишь, либо фиксированно.

Так как все-таки лучше?
Для дизайна лучше фиксированная ширина, это вполне понятно. Но тогда вопрос: какую ширину выбрать??

 Отправлено: 09.03.10 17:36. Заголовок: Пусть я не гений в д..

Пусть я не гений в дизайне, но вроде как оптимально выбирается в зависимости от размерности той же "шапки" - если делаем 800 пикселей в ширину, то и таблицу задаем конкретно по таким размерам. Потому как задашь и спишь работаешь спокойно - оно ни слезет, ни уедет и не убежит, как порой бывает.
А вот проценты... Как же я их не люблю х_х Процентовка же зависит от расширения экрана пользователя. Если уже делать дизайн "резиновым", то надо сразу думать по поводу того, как будет отображаться в разных расширениях. Да и протестить пару раз.
Посему я предпочитаю стандартные 800-1000 пиксельные таблицы, и то во втором случае только если колонка новостей.

 Отправлено: 09.03.10 18:02. Заголовок: Вот бяка. Если есть ..

Вот бяка. Если есть портал, то 800 уже будет мало, там же сразу две колонки по бокам. А если ставить 1000 - у некоторых камрадов до сих пор старые моники, у них форум в экран не войдет!

 Отправлено: 09.03.10 18:23. Заголовок: Вообще, после того к..

Вообще, после того как на ЗС поставила фиксированную ширину таблицы форума, все аж обрадовались, потому что читать стало проще - "не нужно бегать глазами из одной стороны экрана в другую". 1007 пикселей - ровно чтобы было от края до края, без горизонтальной полосы прокрутки для стандартного 1024*768. У кого больше - будет просто по бокам фон вылезать, таблица останется фиксированной ширины, само собой. Для стандартников удобно тем, что у них красота на весь экран, остальным - что не приходится читать размазанный по экрану текст. Ну и как было сказано Dark Song:

цитата:

если делаем 800 пикселей в ширину, то и таблицу задаем конкретно по таким размерам. Потому как задашь и спишь работаешь спокойно - оно ни слезет, ни уедет и не убежит, как порой бывает.

 Отправлено: 09.03.10 19:07. Заголовок: Я на жавескрипте пиш..

Я на жавескрипте пишу обычно. Выходит так фиксация дизайна идет по ширине после 1200. До этого значения процентовка. Если ширина менее 900 то две колонки на боках превращаю в одну справа. Если менее 700, то колонки становятся блоками внизу страницы. За это и люблю жаву =)
А лого генерю для разных разрешений разные... Обычно 5 логотипов хватает. Хотя иногда делаю ночной и дневной лого. Фон ночью утемняю.

 Отправлено: 09.03.10 20:08. Заголовок: Norm Iridium пишет: ..

Norm Iridium пишет:

цитата:

А лого генерю для разных разрешений разные... Обычно 5 логотипов хватает. Хотя иногда делаю ночной и дневной лого. Фон ночью утемняю.

Не представляю, как это реализовать, например, для SMF. Чтобы для каждого моника - своя шапка??

Хотя кто-то делал мод, чтобы по ночам была темная тема, а днем - светлая, но это тоже от лукавого. Ручками пусть выбирают.

Ладно, пока не попробую сама - все равно не узнаю.

 Отправлено: 10.03.10 05:41. Заголовок: Вот форум с плавующи..

Вот форум с плавующим-тянущимся логотипоп. И с ночным дизайном: http://5gorsk.forum24.ru (а может не s а c, не помню, с мобилы). Мой дизайн (лого, рамка и скрипты + патч форума)

 Отправлено: 10.03.10 13:33. Заголовок: Исключительно перегр..

Исключительно перегруженный форум.

 Отправлено: 10.03.10 14:58. Заголовок: Serifa пишет: о 800..

Serifa пишет:

цитата:

о 800 уже будет мало, там же сразу две колонки по бокам. А если ставить 1000 - у некоторых камрадов до сих пор старые моники, у них форум в экран не войдет!

Не обязательно старые, может быть напротив - портативные нетбуки. :)
Но по сути дела... считаю оптимальным фиксированный диз на 900 +-50 пикселей. Так обладателям небольших мониторов не приходится поминутно елозить мышкой по скроллингу, а тем, у кого монитор больше и надписи на таком форуме мельчат... в вашим услугам Ctrl +

 Отправлено: 10.03.10 15:27. Заголовок: 900 +- маловато, есл..

900 +- маловато, если на главной странице еще и боковые блоки. Слипнется же все!))
А если еще и аватарки немаленькие?

Кстати, нашла масштабируемый вариант дизайна. Прошу сделать скрин, у кого хороший широкий монитор, больше, чем 1280*1024. Хочу увидеть, как выглядит их форум и шапка, которые выставлены в процентах.

http://orionita.rolka.su/
(Вообще такое впечатление, что форум брошен админом)

 Отправлено: 11.03.10 15:00. Заголовок: Dxv, уважаемый, я сд..

Dxv, уважаемый, я сделал лишь лого, фон и патч, остальные навороты на совести админа. Вот пример легкого форума: http://newstyle.forum24.ru

 Отправлено: 11.03.10 15:33. Заголовок: Norm Iridium Принцип..

Norm Iridium Принципиальной разницы я не вижу.

 Отправлено: 11.03.10 15:59. Заголовок: В общем... Послушай ..

В общем... Послушай других и сделай по-своему.
Сделаю, как Мавн рекомендует:

цитата:

min-width:1000px; минимальное ширина max-width: 1200px; максимальная ширина прописывать нужно в секции body style.css

и далее:

цитата:

По нашим данным разрешение 800*600 используют менее 1% поэтому не видим смысла оптимизировать под данное разрешение что либо!

Можно величину min-width вообще не задавать, а вот максимум проставить.

 Отправлено: 11.03.10 17:31. Заголовок: DXV, откуда такая зл..

DXV, откуда такая злость и желание уязвить?

 Отправлено: 11.03.10 17:35. Заголовок: Norm Iridium То есть..

Norm Iridium То есть критики ты не воспринимаешь? Я не удивлен этим.

 Отправлено: 11.03.10 18:33. Заголовок: Эй, вы не в той теме..

Эй, вы не в той теме флудите!

Идиотиум же!