Отправлено: 14.06.11 09:25. Заголовок: Проблемы с компом, если что

Opera 11.11, никаких скроллов.. Хром 12.0.742.91, тоже самое..

Khaion пишет:

цитата:

Сборка, которая Zver или подобная?

Номер сборки винды есть у любой винды оО
не только "зверь". У меня винда семёрка, сборка 7600. Это нормальная "чистая" семёрка.. Сборки всегда есть. Мелкомягкие собрали винду и поставили штамп.. А "вин XP зверь" - это глючное нечто.. Один раз сталкивался, был в шоке.

---

Похожая тема: "Защита компа": http://forroll.f.qip.ru/?1-9-30-00000329-000-0-0-1293032077
(Доб. Serifa)

 Отправлено: 14.06.11 09:34. Заголовок: Zoltan, понятное дел..

Zoltan, понятное дело. Ну, у меня на ХР сервиспак2 видно только версию, например. А на слово "сборка" - боевая стойка, именно из-за Zoltan пишет:

цитата:

А "вин XP зверь" - это глючное нечто.. Один раз сталкивался, был в шоке.

Причем шок - это еще мягко сказано. И даже не столько из-за глючности, а от того, как доморощенные гуру без зазрения совести ставят ее пользователям. Понятное дело, что для того, чтобы бабла почаще срубать. Но блин, как же это достало. И в любой сфере жизни же так

 Отправлено: 14.06.11 09:45. Заголовок: Эти "гуру" и..

Эти "гуру" имеют все нужные сертификаты и документ выдают) А ты потом не знаешь, куда бежать, да. Особенно плохо, если имеешь дело с тем, кому давно привык доверять.

 Отправлено: 14.06.11 10:19. Заголовок: Zoltan , а можно кон..

Zoltan , а можно консультацию по семёрке?

 Отправлено: 14.06.11 10:28. Заголовок: Khaion пишет: Ну, у..

Khaion пишет:

цитата:

Ну, у меня на ХР сервиспак2 видно только версию, например

не помню, где-то есть галочка "отображать версию на рабочем столе". Тогда пишет версию и сборку в углу экрана..

Khaion пишет:

цитата:

А на слово "сборка" - боевая стойка, именно из-за Zoltan пишет:

Угум. Retail наше всё. Я на XP 2 сборки пробовал, Ogomor (мегаглючное), и by Piter Pen. Во втором случае работала хорошо.. А так - чистую стараюсь ставить. Оно слишком глючное даже само по себе, чтоб ещё багов какие-то сборки добавляли.

Serifa пишет:

цитата:

Эти "гуру" имеют все нужные сертификаты и документ выдают)

Ага, а потом оказывается, что документ они сами на принтере напечатали, а в сертификатах ни слова о продаже ОС нет :)

Morfus пишет:

цитата:

а можно консультацию по семёрке?

В каком смысле? мне консультаций не надо - что работает, то работает, я винду колупал только xp, семёрку не трогаю.. А давать консультации.. Опять же, не лезу глубоко в ОС, так что сказать могу не много. Можно конкретнее?)

 Отправлено: 14.06.11 10:38. Заголовок: Да был вопросик - не..

Да был вопросик - не закрепляются значки на Панели задач. Удалось раскопать в инете, что причина, отсутствие стрелки на ярлыках. Однако предложенный метод - вернуть стрелки как снимал не катит - оно так сразу после установки было...

 Отправлено: 14.06.11 10:48. Заголовок: Morfus пишет: оно т..

Morfus пишет:

цитата:

оно так сразу после установки было...

Стрелки снимаются установкой в качестве стрелки пустой прозрачной картинки.. Т.е установлена, опять же, сборка, в офф. версии этого нет по умолчанию.. попробовал себе убрать эти стрелки. Всё закрепляется в панели. Делал так - запуск нужной программы, клик второй клавишей мыши, выбрал в меню "закрепить в панели задач". Перетаскиванием тоже закрепилось.
Стрелки вернул в итоге, не удобно. Не понятно, ярлык это или сам файл.





Как вылечить? Возвращем значение в твикере или создаём reg файл со следующим содержанием..

цитата:

Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CLASSES_ROOT\lnkfile] “IsShortcut”=”" [HKEY_CLASSES_ROOT\InternetShortcut] “IsShortcut”=”" [HKEY_CLASSES_ROOT\piffile] “IsShortcut”=”" [HKEY_CLASSES_ROOT\WSHFile] “IsShortcut”=”" [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Icons] “29″=-

Запускаем.. Должно восстановить дефолтные стрелки на ярлыках. Чтобы избавиться от них нам нужна утилита, которая корректно это сделает..
или что-то такое в реестре должно быть..

цитата:

раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Curr entVersion\explorer подраздел с именем Shell Icons параметр типа REG_EXPAND_SZ (Расширяемый строковый параметр) с именем 29 значение %systemroot%\Blank.ico,0

правда, это не единственный вариант "убирания" стрелок. Ну и в папку с виндой нужно забросить иконку пустую..

 Отправлено: 14.06.11 12:50. Заголовок: Короче, мне сказали ..

Короче, мне сказали дурью не маяться, а ставить линукс. В общем, в эти выходные брат придет ломать мой компьютер)) Если придет, конечно, а то опять всякие делишки... Он давно предлагал. Два года сам пользуется, сплошные восторги.

 Отправлено: 14.06.11 13:30. Заголовок: Serifa пишет: Короч..

Serifa пишет:

цитата:

Короче, мне сказали дурью не маяться, а ставить линукс.

О, вот это дело Для домашнего пользования самое оно.
Кстате, те же гимп, инка и блендер в нем реально быстрее работают.

 Отправлено: 14.06.11 13:56. Заголовок: Выбрала вот это: htt..

Выбрала вот это:
http://releases.ubuntu.com/10.04.2/
Сама бы поставила, вроде по картинкам все просто... )

Кстати, все-таки Хром реально глючит. Инет падал каждые пять минут. Сейчас вышла через Оперу, пока полет нормальный. Не могу понять, какое из приложений мешает остальным? Уже половину выключила. Наверное, надо не просто выключить, а еще и удалить.

 Отправлено: 14.06.11 14:23. Заголовок: Serifa пишет: Выбра..

Serifa пишет:

цитата:

Выбрала вот это: http://releases.ubuntu.com/10.04.2/

Дома стоит. Пока только радует.
Serifa пишет:

цитата:

Сама бы поставила, вроде по картинкам все просто... )

Просто, главное - с разметкой винта не накосячить, если там уже есть разделы с инфой, которую поберечь надо. Или если захочешь винду сохранить на всякий случай. Поэтому пусть сначала ставит спец или хотя бы поприсутствует рядом 8)

 Отправлено: 15.06.11 08:40. Заголовок: Виндовс! испугался т..

Виндовс! испугался того, что его собираются сносить с компа! и перестал глючить!
Вот и не верь после этого в разумность неразумного и неодушевленного)) Он ведь все видит и все понимает))
А я вчера скачала не только файлы с убунтой, но и картинки скринов, как правильно делать разметку диска. В отдельную папочку. Хочу поставить убунту на диск Д, а потом отформатировать диск Ц. Т.е. вообще убрать Винду с компа. А на диске... как он называется... "Г" у меня музыка и кино. Исключительно с лицензированных источников, которые лежат на полке)) Ну почти все.

 Отправлено: 15.06.11 10:01. Заголовок: А меня *nix не восто..

А меня *nix не восторгает.. пробовал пользоваться Мандривой и KDE. Да, можно настроить и будет интерфейс по рюшечкам не уступать win7, работает чуть-чуть быстрее, глючит чуть по-меньше. Но фотошоп завести удалось только под эмулятором, да и то он на редактировании обоины завис. Да, встроенные php, mysql это очень удобно, мне, например. Т.к всё равно нужны.. Но множество других нужных программ можно запустить только под эмулятором винды. А это - глюки, зависания, сотни мата в адрес компа. Да и сто гиг игр на компе хранится. И ни одна из них под KDE не заработает :D

Кстати, сравнивал "на глаз" скорость работы Win7 x64 с Мандривой. Имхо, одна другой не уступает. Потому и хочу поставить вместо Win7 x32 - Win7 x64. А в общем и целом.. винда, как ни странно, не глючит, семёрка. То есть, не падала по своей инициативе (только если я нахимичу). Небыло каких-то странных сбоев, подвисаний.. в той же XP было поболе неприятных моментов..

И да, кстати миф о том, что под *nix нет вирусов - это реально миф :D

 Отправлено: 15.06.11 10:14. Заголовок: Ясенно, миф, недаром..

Ясенно, миф, недаром продвинутые компании давно настрочили файрволы под линуксы. Кстати, надо скачать.

Заодно дайте ссылочек, чего еще где скачать для линукса, плиз!!
Женюсь, женюсь))

Игры - да, у меня не сотни тонн, но вот мои любимые "Дети Нила" точно придется забыть)) Хотя брат играет в последнюю версию "Цивилизации", и нормально. Значит, можно. Героев меча и магии он тоже запускал без особых проблем. А это моя любимая игрушка! Если пойдут герои, то все отлично и больше ничего не надо!!))

И вообще, все продвинутые разработчики обязательно делают версии своих программ под линуксы. Скачала вчера Гугль Хром для линукса. У Оперы тоже скачала, хотя там было три варианта, не поняла, какой выбрать, взяла все три.

А фотошопом я уже года два не пользуюсь в принципе.

 Отправлено: 15.06.11 10:38. Заголовок: Serifa пишет: Заодн..

Zoltan пишет:

цитата:

Но фотошоп завести удалось только под эмулятором, да и то он на редактировании обоины завис.

Дык для таких простых вещей и гимпа достаточно без всяких вайнов. Как говорится, зачем забивать гвозди микроскопом, когда есть молоток.

Serifa пишет:

цитата:

Заодно дайте ссылочек, чего еще где скачать для линукса, плиз!!

Если будешь ставить убунту, не надо никаких ссылок, там есть Центр приложений, заходишь и просто ставишь. Там все основное уже есть. Я, например, оттуда доставлял только qutim, Chromium вместо огнелиса, Инку и Blender, а все остальное уже было в дистрибутиве, даже OpenOffice. Хотя, может, гимп тоже доставлял, не помню уже.

Serifa пишет:

цитата:

Если пойдут герои, то все отлично и больше ничего не надо!!))

Герои ходят, дьябла ходит, можно жить

 Отправлено: 15.06.11 10:45. Заголовок: Khaion пишет: Герои..

Khaion пишет:

цитата:

Герои ходят, дьябла ходит, можно жить

Ура! Жизнь прекрасна!
Осталось все это установить))

 Отправлено: 15.06.11 10:51. Заголовок: Khaion пишет: Дык д..

Khaion пишет:

цитата:

Дык для таких простых вещей и гимпа достаточно без всяких вайнов. Как говорится, зачем забивать гвозди микроскопом, когда есть молоток.

В гимпе мне функций не хватает. Когда открываешь обоину, расслаиваешь её на состоявляющие, чтобы себе забрать что-то.. Определённо гимпа не хватит.

Khaion пишет:

цитата:

Герои ходят, дьябла ходит, можно жить

А DX только через вайн. Что равносильно глюкам и прочим радостям жизни..

 Отправлено: 15.06.11 11:22. Заголовок: Zoltan пишет: В гим..

Zoltan пишет:

цитата:

В гимпе мне функций не хватает. Когда открываешь обоину, расслаиваешь её на состоявляющие, чтобы себе забрать что-то.. Определённо гимпа не хватит.

Тогда может, прокатил бы фотошоп версией пониже 8) Хотя конечно, если это рабочий инструмент, то в родной среде всяко лучше.

Zoltan пишет:

цитата:

А DX только через вайн. Что равносильно глюкам и прочим радостям жизни..

Да эти-то тоже через вайн, но я лично ни с какими глюками за более чем полгода эксплуатации не сталкивался Хотя я новичок в линуксе, всего-то это время и пользую. Времени бы побольше, чтоб разбираться, нюансов-то много. Хотя, у меня и ХР по три года без переустановки работала, редко когда глюк какой возникал, из-за нашествия вирей вообще всего два раза, и то по моей же оплошности. А в убунте в целом - отрадно, что не надо возиться с ключами, кряками и судорожным поиском нужной софтины, все основное уже под рукой практически из коробки.

 Отправлено: 15.06.11 12:22. Заголовок: Khaion пишет: Тогда..

Khaion пишет:

цитата:

Тогда может, прокатил бы фотошоп версией пониже 8) Хотя конечно, если это рабочий инструмент, то в родной среде всяко лучше.

и так старым пользуюсь, CS3. От четвёртого инсталл качать лениво.

Khaion пишет:

цитата:

Да эти-то тоже через вайн, но я лично ни с какими глюками за более чем полгода эксплуатации не сталкивался

Ну так вайн же - эмулятор. Со всеми вытекающими..
Если запустить в нём что либо требовательное к ресурсам - есть шанс завесить вайн намертво.. Чего я был свидетелем Ну или разжиться постоянными фризами, что тоже неприятно..

Khaion пишет:

цитата:

Хотя, у меня и ХР по три года без переустановки работала

я за год-полтора винду стабильно убиваю То шрифты системные заменю на глючные, то в родные DLL неродной контент вшивал (делал красивые зелёные иконки папок под XР, например.).

Khaion пишет:

цитата:

А в убунте в целом - отрадно, что не надо возиться с ключами, кряками и судорожным поиском нужной софтины

Но антивирь я бы советовал всё-таки ставить. Всё-таки, на *nix есть команда для форматирования всех дисков в тихом режиме и без запроса подтверждения. Стоит вшить эту команду в какой-то исполняемый файл.. И всё) ну или рекурсивный цикл любой запустить. Кода 1 строчка, а завесит компьютер тем быстрей, чем мощней система

 Отправлено: 15.06.11 12:45. Заголовок: Не могу вытащить кам..

Не могу вытащить камрада на форум.
Цитирую:

цитата:

У меня таких проблем не было А в нете я везде шарюсь Что бы запустить какой то системый файл или изменить в системной директории всегда необходимо ввести пароль суперпользователя. Система безопасности так устроена

 Отправлено: 15.06.11 12:53. Заголовок: Zoltan пишет: и так..

Zoltan пишет:

цитата:

и так старым пользуюсь, CS3. От четвёртого инсталл качать лениво.

Я в свое время на CS остановился. Считаю, что за такие деньги, пока не появится кнопочка "сделать красиво", смысла в погоне за версиями нету.

Zoltan пишет:

цитата:

Всё-таки, на *nix есть команда для форматирования всех дисков в тихом режиме и без запроса подтверждения. Стоит вшить эту команду в какой-то исполняемый файл.. И всё) ну или рекурсивный цикл любой запустить. Кода 1 строчка, а завесит компьютер тем быстрей, чем мощней система

Дык не качать из непроверенных репозиториев и не работать в root, и вообще читать и думать, прежде чем что-то делать 8) разруха-то, она ж не в сортирах, из головы все идет. Главный вирус, он же между монитором и креслом находится. Поэтому и времени хочется, чтоб разбираться во всем этом.
А антивирь нужен хотя бы потому, что к компу с моей убунтой еще виндовый подцеплен.

 Отправлено: 15.06.11 13:14. Заголовок: Кнопочка "Сделат..

Кнопочка "Сделать красиво" - здорово придумано)) А там появляется такой набор из готовых вариантов картинки. А ты просто выбираешь и тыкаешь нужный) А не понравилось: нажал кнопочку, бац - новый набор вариантов. Вот это я понимаю, - редактор

цитата:

Да хрен его знает. Знакомый пытался три года назад запустить *nix-вирус, надоело пароль root  вводить В общем с вирусами проблем не испытывал. С настройкой да, были свои заморочки, особенно на старой материнке, 04-09 убунту уже совсем не выносила встроенную карту на старой матери, пришлось железо ПОЛНОСТЬЮ менять на 757 сокет

 Отправлено: 15.06.11 13:30. Заголовок: Serifa пишет: Кнопо..

Serifa пишет:

цитата:

Кнопочка "Сделать красиво" - здорово придумано)) А там появляется такой набор из готовых вариантов картинки. А ты просто выбираешь и тыкаешь нужный) А не понравилось: нажал кнопочку, бац - новый набор вариантов. Вот это я понимаю, - редактор

Ну да, а если он еще и мысли угадывать будет, то и денег отдать за такое не жалко

Serifa пишет:

цитата:

Да хрен его знает. Знакомый пытался три года назад запустить *nix-вирус, надоело пароль root  вводить

http://habrahabr.ru/blogs/linux/12600/#comments

 Отправлено: 15.06.11 13:56. Заголовок: Цитата с http://habr..

Цитата с http://habrahabr.ru/blogs/linux/12600/#comments

цитата:

Я вот тут указал конкретную уязвимость CVE-2007-0843, о которой в Microsoft сообщили ещё 17 января 2006 года. Microsoft подтвердил её наличие и определил важность как "service pack class". Но вот, год спустя! выпущена Windows Vista с той же самой уязвимостью. Вывод: они не учатся ни у других, ни когда им посылают точную информацию об уязвимости, они даже сами у себя не учатся. И тут даже пусть бы было микроядро и realtime возможности — они не спасут, потому что проблема абсолютно в другом. PS. Для Windows много руткитов уровня ядра — на всех хватит.

Оттуда же:

цитата:

Догма догмой, но та-же убунта по-умолчанию предлагает открывать exe файлы clamav. Хотя и не может их выполнить. И не только exe, кстати. Проблема win в том, что порой кажется, будто она специально создана для распространения вирусов. Типа дать хлеб авторам антивирусных программ. Ну зачем определять тип файла по расширению? Зачем выполнять скрипты где надо и где не надо? И т.д., все эти пролемы известны, они закрываются при наличии рук и мозгов, но зачем? В nix по-умолчанию все-таки иной подход, при щелчке на скрипт гном спрашивает, что с ним делать и т.п. Да, при наличии кривых и шаловливых ручек можно все поотключать и сделать свою систему менее безопасной, чем она была. Так везде можно. Какой-то умник так поезд метро пустил в обратную сторону (отключив все защиты) и устроил лобовое столкновение поездов. Кажется единственное в истории. Безусловно, навязывать точку зрения, что в nix нет проблем с безопасностью неправильно. Но акцент надо делать не на вирусах, которые пока экзотика, а на правильной настройке служб, например. Потому что целенаправленный взлом все-таки более реальная угроза. Тот псевдошелл, кстати, стоял на домашней машине. И ничего, примерно 2 штуки в неделю ломились (и вламывались, нетрудно-же).

цитата:

Чем больше чайников, типа меня, начнут пользоваться линуксом, тем больше проблем у этого самого линукса сразу и появится. Вирусы "не интересуются" линуксами только потому, что "целевая аудитория" малочисленна и технически подкована.

Это точно))

 Отправлено: 15.06.11 22:29. Заголовок: Serifa пишет: Что б..

Serifa пишет:

цитата:

Что бы запустить какой то системый файл или изменить в системной директории всегда необходимо ввести пароль суперпользователя. Система безопасности так устроена

В винде, кстати, по умолчанию скрыто содержимое системного раздела диска и папки виндовс. Но все же жмут "отображать"? ;)
Далее, пароль.. а вот в висте и семёрке такое есть, кстати. На всё нужно права админа, если мы не под учёткой админа. Но, обратите внимание - если я под виндой из акка админа не выхожу, буду ли пользоваться на *nix чем-то, кроме рута? я один такой? :D

В винде вся проблема в том, что она простая. Чтобы сменить настройки с безопасных на "удобные" хватит пару кликов. А чем это чревато? То же можно сделать и под линукс, но сложнее. А если не сделать - тоже будет сложнее
Khaion пишет:

цитата:

Я в свое время на CS остановился. Считаю, что за такие деньги, пока не появится кнопочка "сделать красиво", смысла в погоне за версиями нету.

пока есть кнопочка "generate key"... можно и пробовать версии различные..

Khaion пишет:

цитата:

Дык не качать из непроверенных репозиториев и не работать в root, и вообще читать и думать, прежде чем что-то делать 8)

Итак, приходим к выводу, что не в операционке-то дело, не винда такая корявая. Если под виндой не работать от админа, не качать всякий хлам и не загаживать систему.. Не получим ли тот же эффект по безопасности, что и на Linux?

цитата:

Как это ни удивительно, многие трояны, вирусы и черви для Windows могут работать под вашим Linux — сто ит только установить Wine.

Это печально, но, думаю, у большинства линуксоидов он установлен. Итого, получаем возможность быть битым линуксоидным вирем, а также - виндовым. Мне это нравится

В общем, статья на хабре америку не открывает.. это всё известно. Просто мифы живучи.
при кривых руках не спасёт никакая "защищённая" ОСь.

я, к примеру, сижу под учёткой админа. Всегда. Брожу по сети каждый день, множество посещённых сайтов, скачанных файлов, запущенных программ. Правда, есть одно "но". Антивирус, который спрашивает о каждом подозрительном действии каждой программы. Да, это не панацея, но гораздо лучше, чем полагаться на дырявую систему разграничения прав. Опять же, в винде мы можем клацнуть "запустить с правами админа", в линуксе рут, судо.. А кто мешает программе это сделать за нас? ;) насколько мне известно, в винде это более, чем реально. Сомневаюсь, что тот же фокус невозможен и на линуксе. Нужно просто знать, куда смотреть.
К слову, винда совсем недавно прикрыла уязвимость, которая была в каждой версии виндовс. Да-да, от Win95 до Win7 Ultimate. И как же её нашли? да после массивной атаки по этой дыре. А теперь - Линукс. Его кто-то атакует? Конкретно операционку. нет.. или очень редко. следовательно и дыр таких не находят. Не потому, что их нет. А потому, что ими не пользуются. Пока что.

 Отправлено: 16.06.11 06:56. Заголовок: Забыли самый главный..

Забыли самый главный довод, камрады) Линукс не надо ПОКУПАТЬ. Скачал - и поставил. Никому ничего не должен. Если не вникать в процесс установки, даже знающего мастера ждать не надо: эта убунта сама себе диск сделает под себя. Другое дело, что она-то сделает, да, говорят, не самым оптимальным образом.

Но если я ей диск Д отдам, там места столько, что пусть делает, как хочет. Это если не вникать.

 Отправлено: 16.06.11 07:24. Заголовок: Zoltan пишет: Опять..

Zoltan пишет:

цитата:

Опять же, в винде мы можем клацнуть "запустить с правами админа", в линуксе рут, судо.. А кто мешает программе это сделать за нас? ;) насколько мне известно, в винде это более, чем реально. Сомневаюсь, что тот же фокус невозможен и на линуксе.

Невозможен, в линуксе само ничего не делается и не запустится, пока ты своими ручками не позволишь 8) А в винде да, проги обладают самостоятельностью, насколько я понимаю.
Zoltan пишет:

цитата:

Если под виндой не работать от админа, не качать всякий хлам и не загаживать систему.. Не получим ли тот же эффект по безопасности, что и на Linux?

_Тот_ же - нет. Все равно одно неосторожное движение - и ты папа
Zoltan пишет:

цитата:

К слову, винда совсем недавно прикрыла уязвимость, которая была в каждой версии виндовс. Да-да, от Win95 до Win7 Ultimate. И как же её нашли? да после массивной атаки по этой дыре. А теперь - Линукс. Его кто-то атакует? Конкретно операционку. нет.. или очень редко. следовательно и дыр таких не находят. Не потому, что их нет. А потому, что ими не пользуются. Пока что.

А еще потому, что там все довольно быстро меняется. Разные версии ядра - и один и тот же метод уже не будет работать. Но опять-таки, в комментах все популярно разъяснили же.
Все от человеческого фактора идет. Я не говорю, что линукс - абсолютно безопасен, абсолютного ничего не бывает. Кривыми руками угробить можно что угодно. Еще можно по пьяни об стену убиться. Но ведь это не стена и водка виноваты, а человек, который напился Да и в конце концов это выбор каждого, под какой операционкой работать.

Serifa пишет:

цитата:

Линукс не надо ПОКУПАТЬ.

Именно

 Отправлено: 16.06.11 09:31. Заголовок: Serifa пишет: Линук..

Serifa пишет:

цитата:

Линукс не надо ПОКУПАТЬ

не очень весомый аргумент

Khaion пишет:

цитата:

В случае домашнего пользования системы равнозначны

винда удобней

Khaion пишет:

цитата:

Невозможен, в линуксе само ничего не делается и не запустится, пока ты своими ручками не позволишь 8)

Ок, запускаем программу, скажем, установщик. Он запрашивает доступ к жёсткому диску. Ок, разрешаем. Установщик загаживает весь фри спейс файлами, забитыми нолями)
Ну и достаточно процессу получить права отладчика\драйвера - он ни в винде, ни в линуксе ничего вообще спрашивать не будет.

Khaion пишет:

цитата:

_Тот_ же - нет. Все равно одно неосторожное движение - и ты папа

Ага, а в nix не так, разве?

Khaion пишет:

цитата:

Разные версии ядра - и один и тот же метод уже не будет работать.

в том-то и дело, что будет. Если, опять же, работать на так называемом нулевом уровне, то на ядро нам пофигу - все новые ядра априори пишутся совместимыми с драйверами. Подделаем вирус под драйвер - и вуаля.
В nix вшиты php и mysql - они-то уже не будут разными. Что мешает атаковать их? А ведь не только это будет постоянным в "разных" ядрах.

Khaion пишет:

цитата:

Но опять-таки, в комментах все популярно разъяснили же.

там всё же, довольно много уверенных, что *nix - крепость. Увы, мифы живучи.
Кстати, в комментах было: мол, я уверен, что все мои файлы подписаны сертификатом и т.д., и т.п. К слову, на ту же винду была атака с использованием нескольких украденных подлинных сертификатов, которым был подписан вирус. А на линукс так не наезжали.. почему? да кому он нужен? пока что.

Khaion пишет:

цитата:

Разве что вместе с купленным компом окажется предустановленная (кстате, иногда там тоже накалывают и ставят пиратку)

с лицензионной виндой в комплекте всегда идёт наклейка с голограммой, на которой напечатан серийник. Наклейка должна быть вклеена в комп.. у меня на ноуте есть наклейка с серийником висты

 Отправлено: 16.06.11 10:37. Заголовок: Zoltan, речь скорее ..

Zoltan, речь скорее о том, что пользователи линуксов в подавляющем большинстве своем технически грамотные люди, которые не будут что-то там просто так запускать и разрешить. А то, что не ломали их потому, что никому не надо - мне кажется, это не та причина. Ведь на никс-системах очень много чего ворочается, серверы, базы всякие, получить доступ или контроль над которыми сам ктулху велел. Но ведь нет такого, чтобы так же массово ломали, как винду. Значит, не в этом причина. Спорить не буду, потому как тонкостей не знаю, но думается мне, что при прочих равных линуксы и юниксы все равно надежнее.

Zoltan пишет:

цитата:

винда удобней

Обувь каждый под свои ноги выбирает 8)

Zoltan пишет:

цитата:

с лицензионной виндой в комплекте всегда идёт наклейка с голограммой, на которой напечатан серийник.

Пришла среднестатистическая семейка покупать ноут сыночку "для школы", - разве ж они в курсе, что там и где должно быть? 8) Они кнопку включения ноута с десятой попытки находят. И вот таких новичков сейчас все больше, а учитывая наличие на руку нечистых "гуру", ставящих Зверя и проч, результат понятен.

 Отправлено: 16.06.11 11:58. Заголовок: Khaion пишет: Ведь ..

Khaion пишет:

цитата:

Ведь на никс-системах очень много чего ворочается, серверы, базы всякие

Проще сломать сами эти серверы, базы, чем никсы. Тоже относится к серверам на Windows-основе.
Некорректный пример, если нужно ломать базу - то базу и взламывают. Мы же не выкапываем дерево с корнем, когда нужно сорвать один плод? проще отломать ветку
И вообще, кто сказал такое, что эти серверы и базы никто не ломал?))


Я о том, что массово заражать пользователей троянами, червями - выгодней ориентироваться на виндовс-системы, ибо их много. На сегодняшний день выходит так, что заражённых систем - сотни тысяч, если не миллионы.
Для того же успешного ботнета нужно, как минимум, несколько тысяч заражённых компьютеров. И на кого вирус ориентировать, таком случае - на единицы линиксоидов или тысячи виндузятников? Ответ очевиден. Пока *nix пользователей относительно мало - они в относительной безопасности. А вот когда будет процентное соотновение win\nix поболе.. Тогда уже и обратят свои взоры вирусописатели на линукс.

Khaion пишет:

цитата:

Пришла среднестатистическая семейка покупать ноут сыночку "для школы", - разве ж они в курсе, что там и где должно быть? 8)

Угу, в том-то и проблема. Люди вообще в шок приходят, когда узнают, что винда стоит не 3-4$, как "вот тот диск", а под две сотни. это есть было и будет, все эти "гуру" и прочее. А вообще, предустановленную - снести не долго :D

 Отправлено: 16.06.11 13:36. Заголовок: Zoltan пишет: Угу, ..

Zoltan пишет:

цитата:

Угу, в том-то и проблема. Люди вообще в шок приходят, когда узнают, что винда стоит не 3-4$, как "вот тот диск", а под две сотни. это есть было и будет, все эти "гуру" и прочее. А вообще, предустановленную - снести не долго :D

Снести - а что поставить вместо нее? Учитывая, что люди приходят в шок, узнав настоящую цену. Наверное, любой нормальный человек подумает, а не сэкономить ли ему лишний раз?)

_{Лучше за эти деньги красивые туфли купить)) Туфли никогда лишние не бывают, даже если их наденешь всего пару раз))}

 Отправлено: 16.06.11 17:03. Заголовок: Как все запущено... ..

Как все запущено...
Для самых продвинутых. Значит, так. Для Убунты весь файловый каталог - идет из одного корня рут. Это понятно.
Далее: разбивка диска, т.е. раздела, да?

цитата:

Разделы на винчестерах называются так: sda1, sda2, sda3 и т.д. Т.е. название раздела состоит из названия винчестера и цифры-номера раздела после него. Но тут есть некая хитрая особенность. Первые четыре цифры зарезервированы для основных разделов, а нумерация логических начинается всегда с пяти. Например, рассмотрим такое разбиение винчестера: sda1 - основной sda2 - расширенный sda5 - логический sda6 - логический sda7 - логический sda3 - основной

отсюда

Вопрос вообще простой: где мне искать мои винчестеры?)) Какие из них основные? Или это я сама должна буду определить основной и прочие разделы?
И почему под своп камрад определяет логический раздел, а не основной?

 Отправлено: 17.06.11 10:48. Заголовок: Serifa пишет: Вопро..

Serifa пишет:

цитата:

Вопрос вообще простой: где мне искать мои винчестеры?)

как правило, винчестер запакован в коробку системника) Винчестер - это жесткий диск. Я так понимаю, что раз "Первые четыре цифры зарезервированы для основных разделов" - под основными подразумевается физические диски. На случай, если их больше одного.

Serifa пишет:

цитата:

И почему под своп камрад определяет логический раздел, а не основной?

мб, в основной нельзя зайти, его нужно разметить на энное количество логических, в которых уже можно хранить информацию. Аки в виндовс-системах.

Но это так, догадки, сам я себе nix никогда не устанавливал, пользовался готовым...

 Отправлено: 17.06.11 12:06. Заголовок: Serifa Про разделы ..

Serifa
Про разделы
В общем, там сказано, основных разделов может быть только 4, поэтому были придуманы расширенные, которые в свою очередь уже можно разбивать на столько частей, сколько надо.
А физические диски линукс нумерует как sda, sdb и т.д. Т.е. если у тебя их в ящике два физических, то у тебя будет:
sda1 (разделы разделы разделы)
sdb1 (разделы разделы разделы)
грубо говоря.
Т.е. если ты видишь sda1, sda2, sda3, это значит, что все эти разделы находятся на одном физическом винчестере.

Вот еще про разметку
Сама тема

 Отправлено: 17.06.11 12:28. Заголовок: Проблема, блин. Я то..

Проблема, блин. Я точно знаю, что у меня есть один дополнительный диск, который устанавливался полгода назад, и он точно физический, на нем сейчас все медиа. А как узнать, другие диски - сколько из них физических? Или он там всего один, а Винда просто его поделила на C и D?

 Отправлено: 17.06.11 12:51. Заголовок: Serifa как варианты ..

Serifa
как варианты - зайти в мой компьютер, нажать "свойства", потом перейти в "диспетчер устройств" и развернуть "дисковые устройства. Там будут все.. Только нас интересуют те, в названии которых будет HD (в начале, середине или конце, но должно быть).
Либо скрутить боковую крышку и заглянуть в системник

 Отправлено: 17.06.11 12:56. Заголовок: Serifa Виндовые C и..

Serifa
Виндовые C и D никакого отношения к этому не имеют. Они могут быть присвоены как физическим дискам, так и логическим. Линукс буквы раздает _только_ физическим винчестерам. Если запустишь liveCD и GParted в нем, там в закладке в правом верхнем углу можно будет выбрать _винчестер_, который будешь размечать, вот как здесь:


В линуксе виндове C и D будут видны как sda1 и sda2 (или 5, 6, 7), если они находятся на 1 винте, или как sda1 и sdb1, если на разных _физических_ винтах.

Zoltan пишет:

цитата:

Либо скрутить боковую крышку и заглянуть в системник

наилучший вариант

А вообще вот еще статейка: разметка диска.

 Отправлено: 17.06.11 13:05. Заголовок: Zoltan пишет: Либо ..

Zoltan пишет:

цитата:

Либо скрутить боковую крышку и заглянуть в системник

Я так делала. Я там пыль убирала) Видела непонятные коробочки. Но что это такое - не знаю)) На них непонятно написано))

Короче, линукс сам найдет что надо и сам пометит, как надо. Если потребуется - просто отформатирую один жесткий диск, где сейчас Винда стоит.

 Отправлено: 17.06.11 13:08. Заголовок: Serifa пишет: Короч..

Serifa пишет:

цитата:

Короче, линукс сам найдет что надо и сам пометит, как надо.

Аккуратней, аккуратней. Если есть важные данные, надо сохранить их где-нибудь. Да и винду тоже поберечь, вдруг вернуться захочешь. Линукс, конечно, умный, но правильная разметка - это слишком важная штука, чтобы полностью полагаться на программы.

А, вот, еще проще, как посмотреть в винде, где какие диски. Идешь в Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером, там выбираешь Управление дисками и видишь вот такую картинку:



Вот внизу, где Диск 0, Диск 1 и т.п. - это и есть физические, и тут же показано, как они разбиты, и какие буквы какому разделу присвоены. Кстате, Дополнительный раздел здесь (зеленым обведены) - это и есть расширенный раздел.

 Отправлено: 17.06.11 14:41. Заголовок: Нет, Винду беречь не..

Нет, Винду беречь не будут. Мосты надо сжигать. Армию в каре, ученых и ослов - топить. Буду привыкать к новой среде обитания. Может, таким образом эволюционирую во что-то.

Нашла винчестеры. Один - тип основной. А другой - тип динамический. Что такое динамический?

 Отправлено: 17.06.11 15:51. Заголовок: А кто-нибудь пробова..

А кто-нибудь пробовал пятый Bryce запускать на линуксе? Или даже шестой. Через вин. Идет или в принципе невозможно?

 Отправлено: 17.06.11 15:52. Заголовок: Комп совсем сдох. Ис..

Комп совсем сдох. Испорчен ntfs.sys
Винда не грузится, просит установочный СД. Есть ли надежда на сохранение данных на жестком диске?

 Отправлено: 17.06.11 16:39. Заголовок: CharlieCarbon пишет:..

CharlieCarbon пишет:

цитата:

Испорчен ntfs.sys Винда не грузится, просит установочный СД. Есть ли надежда на сохранение данных на жестком диске?

Сочувствую. У меня такое было. Пришлось звать мастера, который мне и поставил непонятно какую сборку Винды)) Взамен той, что была.

Данные никуда не делись, точно помню. Винда - сама по себе, твои файлы - сами по себе. Вообще, в норме свои драгоценные файлы надо хранить на другом диске, не там, где Винда.

 Отправлено: 17.06.11 17:49. Заголовок: Serifa пишет: свои ..

Serifa пишет:

цитата:

свои драгоценные файлы надо хранить на другом диске

два жестких диска это реально жестко, имхо)
Они у меня на разных логических дисках, но не уверен, спасет ли это ситуацию. + зачинщиком стал какой то хитроумный червь, вероятнее всего.

 Отправлено: 17.06.11 18:21. Заголовок: CharlieCarbon, а вот..

CharlieCarbon, а вот у мелкомягких про это статейка есть: отсутствует или поврежден ntfs.sys
Serifa пишет:

цитата:

Вообще, в норме свои драгоценные файлы надо хранить на другом диске, не там, где Винда.

В любой системе так 8)
Serifa пишет:

цитата:

Нашла винчестеры. Один - тип основной. А другой - тип динамический. Что такое динамический?

Гугл говорит, что:
"Содержимое "динамического диска" может быть разбросано по разным физическим дискам."
и вообще
Serifa пишет:

цитата:

А кто-нибудь пробовал пятый Bryce запускать на линуксе? Или даже шестой. Через вин. Идет или в принципе невозможно?

Возможно, в вайне. Bryce 5.5

 Отправлено: 17.06.11 18:21. Заголовок: Ну да, я про логичес..

Ну да, я про логические имела в виду)) У меня винда была на Це, Мои документы - на Де. Все вместе - на одном винчестере (вот слово-то понравилось! винчестер...) И когда Винда перестала загружаться, мастер-ломастер заменил ее файлы, при этом файлы на диске Де никак не были затронуты.

Но у меня был не вирус, а программа, которая правильно удаляла другие программы. И вот она увлеклась процессом и снесла мне пол-винды. Я даже ничего не успела сделать. Хотя файрвол сразу встал на дыбы! А я взяла и нажала кнопочку. - Удалять?!! - А удаляй, нафиг!
И все.

 Отправлено: 17.06.11 18:34. Заголовок: Khaion пишет: "..

Khaion пишет:

цитата:

"Содержимое "динамического диска" может быть разбросано по разным физическим дискам."

Почему же он, каза, показывает его как физический? Как понимать?

Скрытый текст

Почитала ссылочки на эту тему, так и не поняла, что за динамический такой и за что Винда его так обзывает.

 Отправлено: 17.06.11 18:39. Заголовок: CharlieCarbon пишет:..

CharlieCarbon пишет:

цитата:

Испорчен ntfs.sys

было такое, правда не на моём компе.. в итоге помогло полное форматирование (не быстрое, аки стирание заголовков, а полное). Все данные уничтожили.. Вообще, тогда оказалось, что жесткий уже умирал просто и через время посыпался окончательно.

Стоп, я погуглил и нашёл, что это может быть Trojan-Downloader.Win32.FraudLoad.elj, распространяемый, в основном, с софтом (в кряках и серийниках). Касперский его лечит 100%, Доктор Веб пропускает.. AVZ лечит это дело, вроде..

Попробуй загрузиться с лайв CD ну и копирнуть, что тебе надо.. Вообще, если с жестким всё ок, то можно просто залить поверх новую винду без форматирования разделов, все файлики выживут.


CharlieCarbon пишет:

цитата:

два жестких диска это реально жестко, имхо)

кому как.. я себе уже хочу второй.. мало свободного места :(

Khaion пишет:

цитата:

а вот у мелкомягких про это статейка есть

Никогда не удавалось воспользоваться восстановлением системы) вечно сбой какой-то случался..

Serifa пишет:

цитата:

Но у меня был не вирус, а программа, которая правильно удаляла другие программы. И вот она увлеклась процессом и снесла мне пол-винды.

жесть.. хотя сразу вспомнилось.

цитата:

- Мне нортоновская программа жесткий диск сожгла!!!1 - Что за прога, у него их много - Norton Disk Destructor.

 Отправлено: 17.06.11 18:45. Заголовок: Динамические диски п..

цитата:

Динамические диски предоставляют возможности, недоступные для базовых дисков, например возможность создания томов, расположенных на нескольких дисках (составных и чередующихся), и отказоустойчивых томов (зеркальных и RAID-5). Все тома на динамических дисках называются динамическими томами. Существует пять типов динамических томов: простые, составные, чередующиеся, зеркальные и RAID-5. Зеркальные тома и тома RAID-5 являются отказоустойчивыми и доступны только на компьютерах под управлением Windows 2000 Server, Windows 2000 Advanced Server, Windows 2000 Datacenter Server или операционных систем семейства Windows Server 2003. Однако для создания зеркальных томов и томов RAID-5 через сеть в операционных системах Windows XP Professional; нужно использовать компьютер с этими операционными системами.

У кого-то серверная винда стоит о_О
и ещё динамический диск, это логический диск, от которого можно откусывать дисковое пространство и "пришивать" другому динамическому без форматирования..

 Отправлено: 17.06.11 20:29. Заголовок: Zoltan пишет: Вообщ..

Zoltan пишет:

цитата:

Вообще, тогда оказалось, что жесткий уже умирал просто и через время посыпался окончательно.

буквально пол года назад поменял. Я повешусь блэа
Zoltan пишет:

цитата:

Вообще, если с жестким всё ок, то можно просто залить поверх новую винду без форматирования разделов, все файлики выживут.

завтра буду пробовать как в ссылке Khaion указал. Диск должны подвезти, копию лицензии, что ли... Мне с него винду устанавливали. Блин *скрестил пальцы* лишь бы инфа осталась вся Оо я тогда чуть не повесился и сейчас, когда все восстановил, опять... Инет то у меня не скоростной, пока все выкачаю... И мле, надо всерьез занятся защитой компа, не дело это.

 Отправлено: 18.06.11 17:24. Заголовок: Докладаю: поставилас..

Докладаю: поставилась убунта. Все-таки у меня два жестких диска, один 200 Гб, другой 500 Гб. На 200 сейчас Винда и Убунта, и там осталось свободным 4 Гб. Чем занято остальное пространство - вообще не представляю. А на 500 сейчас медиа и всякий хлам, который я скопировала с бывшего диска Д. Теперь ничего найти не могу. Файла с паролями - тоже(( Копать надо.

В процессе установки узнала много интересного о своем компе. Процессор у него 64, а не 32. Как же так, я все программы качала для 32, я-то не знала. Как они, блин, работали тогда?? И вообще много загадочного. Сначала выглядит одним, оказывается другим, а Убунта видит, что это вообще что-то другое.

Рюшечки, конечно, сногшибательные. Окна плавают, значки сверкают, звуки африканские, и еще рабочих столов до фига, и все это вращается Половину эффектов убрала, ибо глаза жалко.

Пока из графики нашла только Гимп(( еще Блендер. А где остальное??
Браузер Файрвокс, я его ненавижу. Но с Хромом, наверное, пока придется попрощаться. Хоть музыка играет, и то хорошо)) Остальное пока не пробовала, еще играюсь))

Кстати, зашла на Фору (тут пароль легкий, в смысле, 15 бессмысленных знаков с цифрами, но я его почему-то запомнила, что даже странно) - зашла, а шрифт такой мелкий! Пришлось на странице увеличение сделать. Это только у меня такое?? Нет, что-то с Бордой неладно. Горизонтальный скролл никуда не пропал! Я его вижу на всех форумах Борды! Значит, дело в чем-то еще.

Короче, пошла я дальше по кнопкам тыкать. Кстати, он пароль все время требует, особенно при установке файлов. Если пароль - значит лучше туда не ходить))

 Отправлено: 18.06.11 20:05. Заголовок: Serifa пишет: Кстат..

Serifa пишет:

цитата:

Кстати, зашла на Фору (тут пароль легкий, в смысле, 15 бессмысленных знаков с цифрами, но я его почему-то запомнила, что даже странно) - зашла, а шрифт такой мелкий! Пришлось на странице увеличение сделать. Это только у меня такое?? Нет, что-то с Бордой неладно. Горизонтальный скролл никуда не пропал! Я его вижу на всех форумах Борды! Значит, дело в чем-то еще.

Это потому, что в убунте только свободно распространяемый шрифты в системе, не те, что в винде. Поэтому естественно, что отображается по разному. Можно скачать виндовые и поставить самому.
А то, что скролл горизонтальный...

 Отправлено: 18.06.11 20:14. Заголовок: Serifa пишет: Проце..

Serifa пишет:

цитата:

Процессор у него 64, а не 32. Как же так, я все программы качала для 32, я-то не знала. Как они, блин, работали тогда??

программы делают не под процессор, а под систему. У тебя она 32-битная, вот и работало все

Установил на комп вторую винду и потом раскочегарил первую.
Zoltan, можешь подкинуть ссыль на 100% касперский? я скачал, но при запуске установки вылетает синий экран с ошибкой klif.sys

 Отправлено: 18.06.11 21:21. Заголовок: CharlieCarbon, я теб..

CharlieCarbon, я тебе рекомендую как админ админу: ставь файрвол+антивирус Аутпост от Агнитума, не прогадаешь. Четыре года им пользовалась, только хорошие отзывы. Он, конечно, с первого раза заморочный кажется, просто ставь все по умолчанию и на максимум. Работает потом даже без запросов, все сам. Недавно они выпустили совершенно бесплатный файрвол+антивирус, с декабря на нем сидела, разницы нет, разве что он на английском языке.

Нет, таблицу со ссылками я добавила утром.
Зашла на "Флаг над замком" - там скролл еще больше! Хотя там таблица форума уже.
Пока нет предположений.

Инку нашла! И еще до кучи пакетов и каких-то штук. Что с ними делать - не знаю, выбрала те, что по русски и рекомендуются.
Все, и Хром поставился, все закладки нашла, просто праздник))
Но со шрифтами надо что-то делать. Очень мелко на некоторых сайтах.

 Отправлено: 18.06.11 22:33. Заголовок: пока что попробую AV..

пока что попробую AVZ, а потом уже что-то на постоянной основе таки поставлю. Мне сейчас главное этого трояна кильнуть, а то не на долго винду восстановил сегодня...
UPD: AVZ виснет так же как и весь остальной софт при проверке system32. Только теперь не на каком то конкретном файле, а на папке drivers\etc\
Теперь я сомневаюсь вообще поможет ли тут касперский...

 Отправлено: 19.06.11 07:06. Заголовок: ну тогда осталось пр..

ну тогда осталось проверить комп другим антивирусом))
http://www.agnitum.ru/products/security-suite/download.php
30 дней можно использовать, все базы обновляются
А потом переходить на бесплатный (там есть регистрация на год):
http://free.agnitum.com/register_ok.php

Как ни странно, у меня мыша стала лучше работать.
Но на Убунте свои заморочки. Наверное, надо привыкнуть. Тут все лежит не там, где ты его ищешь. И по всякой ерунде пароль нужен. Ждущий режим был - пароль. Заставка сработала - опять пароль. Загружаешься - пароль. Выход в нет - пароль. При этом я пароль сменила, а он выходит в интернет под старым паролем. Ну ладно, с заставкой я разобралась. И еще: я выключаю аську, т.е. программку для сообщений - а окна с уведомлениями все равно появляются! Как же ее выключить-то? Только от сети отсоединиться?

Вчера система мне сообщила, что у меня повреждены два пакета. Я запустила обновление и пакеты то ли отремонтировались, то ли просто исчезли. А вообще там до кучи всяких приложений, уж гораздо больше, чем я видела в своей жизни для Винды. Имеется в виду, бесплатных, к которым не надо искать отдельный подход. Странно только, что серьезные приложения лежат вперемешку с игрушками))
Пока не нашла программку для работы по ftp, мне же файлы надо на форум грузить.

 Отправлено: 19.06.11 09:04. Заголовок: Новый вирус для Винд..

Новый вирус для Винды!

Сообщение поступило от kormichael@mail.ru.
Вирус блокирует Винду, грозит ссылками на закон о защите авторских прав и требует 400 рублей))

 Отправлено: 19.06.11 09:34. Заголовок: CharlieCarbon пишет:..

CharlieCarbon пишет:

цитата:

буквально пол года назад поменял. Я повешусь блэа

значит, стопудов, вирус, винты так быстро не горят..

Serifa пишет:

цитата:

Процессор у него 64, а не 32. Как же так, я все программы качала для 32, я-то не знала. Как они, блин, работали тогда?

Процессор может быть как 64х разрядным, так и 32х. В первом случае можно установить систему 64х разрядную. И 32х - тоже. Во втором случае 64х разрядную установить не удастся.. На 64х разрядных системах, кстати, 32х разрядные программы идут, а вот на системах х32 программы под х64 не работают.


CharlieCarbon пишет:

цитата:

можешь подкинуть ссыль на 100% касперский? я скачал, но при запуске установки вылетает синий экран с ошибкой klif.sys

Откуда качал? с сайта каспера или левак какой? никогда не качай леваки.. качай это. Активируешь пробную версию и месяц пользуйся.. Могу в ЛС написать, как пользоваться и дальше ;)

CharlieCarbon пишет:

цитата:

Теперь я сомневаюсь вообще поможет ли тут касперский...

лично я никогда не встречал ничего, что бы не убилось каспером.. те же ноды, др. вебы, макафи, оутпосты, панды дохли, помню, когда на ноут поймал серьёзного виря. А каспера скинул с флешки и вуаля

CharlieCarbon пишет:

цитата:

а на папке drivers\etc\

А ты сам туда зайти можешь? Там должно быть пара файлов без расширений, всё остальное можно смело делить на ноль.


Serifa пишет:

цитата:

И по всякой ерунде пароль нужен. Ждущий режим был - пароль. Заставка сработала - опять пароль. Загружаешься - пароль. Выход в нет - пароль.

Всё это есть и в винде. Правда, отключено по умолчанию, ибо параноидальный бред.

Serifa пишет:

цитата:

Новый вирус для Винды!

ежедневно появляется энное количество вирусов.. И что?)

 Отправлено: 19.06.11 09:38. Заголовок: Zoltan пишет: Всё э..

Zoltan пишет:

цитата:

Всё это есть и в винде. Правда, отключено по умолчанию, ибо параноидальный бред.

Ну, частично я уже поотключала, где могла))
Zoltan пишет:

цитата:

ежедневно появляется энное количество вирусов.. И что?)

Да интересная история с ним была)) Можно сказать - я посторонний свидетель.

Дело не в том, что было на Винде и что на Убунте, дело в самой идее. Чтобы не писать в ЛС, как пользоваться дальше))

 Отправлено: 19.06.11 10:05. Заголовок: Serifa пишет: Да ин..

Serifa пишет:

цитата:

Да интересная история с ним была)) Можно сказать - я посторонний свидетель.

честно говоря, после того, как своими глазами видел, как человек, который только что залил свежую винду и никуда не выходил из контакта - поймал вирус, этот самый контакт блокирующий.. уже ничему не удивляюсь. Причём, уложился он, наверное, в полчаса


Serifa пишет:

цитата:

Дело не в том, что было на Винде и что на Убунте, дело в самой идее. Чтобы не писать в ЛС, как пользоваться дальше)

ок, на nix софт, в большинстве своём бесплатен. Но есть и под винду бесплатные аналоги.. Просто я им не верю, коряво работают, нет необходимого функционала. А по поводу того, что софт пиратский.. Так я кряк только один устанавливал - на фотошоп. Остальное работает в штатном режиме. Можно установить тот же аваст, без необходимости отправлять в лс-ку рецепт.. А будет ли он надёжной защитой?) я считаю, нет. т.к устанавливал разок на 4 компа. Потом на них же ставил (после перебивки винды) др. веб. Потом (снова после перебивки), установил панду, если не ошибаюсь. Потом они уже перестали меня интересовать и что было дальше - не в курсе

 Отправлено: 19.06.11 11:54. Заголовок: Пример: бесплатный ф..

Пример: бесплатный файрвол+антивирус от Агнитума. Значит, было ради чего им стараться. Не самый плохой антивирус. Ограничен немного функционал плюс нет русификации - так это временно, я считаю. Доработают и включат все, что нужно. А функционала для Аутпоста и так слишком много, пора бы и урезать местами.

А вот что меня бесит: так это бесконечные регистрации на сайтах. Один тянут за собой другие, и так без конца. На асе подцепила твиттер)) к твиттеру пароли, к асе пароли и статусы. А там галочка стоит: отображать статус в твиттере. В Винде такого не было, чтобы все мои статусы лезли в твиттер!!! Убунта их все подряд туда швыряет)) Пока разобралась, где эта дурацкая галка!! Полдня убила))) А еще почта! Самостоятельно установить прогу на комп я не могу, меня все эти "автоматически синхронизировать удаленную почту локально??" просто в ступор вгоняют. Поэтому я пользуюсь почтой прямо из браузера. А у меня несколько ящиков. Пока вспомнишь. к какому какой пароль... А чтобы войти на гмаил с другой регистрацией, надо сначала выйти. А потом зайти. Или заходить через другой браузер. Неудобно, блин!))