Отправлено: 08.08.09 09:03. Заголовок: Возможные и невозможные роли
00kami пишет:
цитата:
Если берешься играть что-то, то прописывать способности нужно не для того, чтобы они в анкете были, а чтобы персонаж ими пользовался. А целитель, он ведь своей силой угробить может, если применять ее грубо. Я вот не умею играть некоторые вещи и типажи. И как бы не хотелось походить в игре 120-килограммовой грудой мускулов, с добрым варварским сердцем и простыми представлениями о том, что хорошо или плохо - не смогу. Рефлексия и философия пойдет. Или вербальную магию. Ну не понимаю я принцип ее работы, а отыгрыш : слово - результат, не нахожу интересным. Детей играть - тоже не умею.
Альма пишет:
цитата:
Вот к примеру, из мужских персонажей я играть молодых юношей не могу. Я предпочитаю играть С ними ))) А вот какого-нибудь брутального дядьку-сквернослова - это за милую душу, мне такими играть легко и просто, и только в удовольствие. Милых и ранимых персонажей отыгрывать не очень люблю, но они у меня почему-то получаются (опыт игры за Айрис сказывается?).
Raserei пишет:
цитата:
ЗЫ: а давайте правда отдельную тему про любимые и "невозможные" (в смысле невозможности отыгрыша) типажи?
Инициатива наказуема, но раз народ просит
Итак, вопрос: какими вы персонажами играть можете, а какими нет, и почему?
Отправлено: 09.08.09 07:23. Заголовок: Stacey пишет: Но во..
Stacey пишет:
цитата:
Но вот с полом проблемы) Причем, колоритную роль отыграть не составит труда - Старец или добродушный дядюшка в очках)) То есть ярко выраженную роль. Но вот с обычными, нормальными мужчинами.. тут сложности))) Уж не знаю, почему)
Абсолютно также. Вот если от лица Мастера пару постов кинуть - это еще проходит, но постоянно за них играть не могу. Поэтому только дядьки-сквернословы мне и даны
Каринованая пишет:
цитата:
гламурную фифочку...
Я такую бы даже не стала пробовать - не люблю данный подвид...
Отправлено: 09.08.09 07:49. Заголовок: Не знаю, как выглядя..
Не знаю, как выглядят мои персонажи со стороны, но вот какую бы приятную маску я не слепил в графе характер, все равно персонаж будет сволочью.
Особенно люблю и умею играть разного рода психические девиации: шизофреников, параноиков, людей с разными маниями. Опять же интересно "резать" персонажа (психологически или по физическим параметрам), создавая себе дополнительные трудности.
Дети у меня выходят акселератами. Если и делаю персонажа подростка или студента, то пишу "ботаника-зануду-заучку" не ради гипотетических игровых обоснуев, а только потому что это позволяет объяснить более зрелое поведение персонажа. Не умею играть добро. У меня такие персонажи выходят, что "зло" выглядит мирным, добрым и славным.
А вообще мой первый ГМ, (жаль человек ушел из ФРИ), сказал мне как-то, что играть нужно уметь все. Даже кирпич.
Отправлено: 09.08.09 08:43. Заголовок: Как всякий начинающи..
Как всякий начинающий и неопытный игрок, я в глубине души уверена, что могу сыграть что угодно. Но пока серьёзно по уху я не получала, хотя диапазон моих ролей - от инопланетянина до привидения))))
Сообщение: 800
Настроение: Я ухожу во след незнавшим, что значит слово Мозг.
Зарегистрирован: 11.02.08
Откуда: Остров Забытых Грез/Хармонт/Арда
Рейтинг:
10
Награды:
Отправлено: 09.08.09 09:48. Заголовок: 00kami пишет: Не з..
00kami пишет:
цитата:
Не знаю, как выглядят мои персонажи со стороны, но вот какую бы приятную маску я не слепил в графе характер, все равно персонаж будет сволочью.
видимо, дело во мне. я сама прямолинейна, аки табуретко, ну и персонажей не получается иными делать о_О Альма а у меня он еще и пафосный малость был) но вообще - табуретко
Кстати, очень легко играю мужчин. Практически, только их и играю. Куда труднее наоборот женские роли (у меня просто какие-то бой-бабы получаются >_<) А мужики - нормальные.
Отправлено: 09.08.09 13:43. Заголовок: А вот если брать не ..
А вот если брать не по половым признакам, а профессии? Вот кто кого может отыграть - кому что больше подходит?
За собой заметила - не могу играть за бандитов, ну никак просто. Могу отыграть мелкого вора, но он будет кем-то вроде Робина Гуда... Могу с горем пополам отыграть жулика и даже афериста (пока опыт только в отыгрывании НПС, так что окончательно еще неизвестно). Военных играть не люблю и может потому плохо получается - имеется в виду какой-нибудь генерал, простого рядового солдата играть могу, вполне. Могу играть магами, идет как по маслу, но вот почему-то редко беру играть магов, не знаю даже (впрочем, даже в компьютерных играх редко играю магами, люблю воинов)). Кто там у нас еще есть... а вот, принцесс играть могу
Военных, политиков, дипломатов - за милую душу)) Мошенников и аферистов тоже (только не серийных маньяков ). Магов играть не люблю - слишком сильные персонажи, неинтересно. Предпочитаю, чтобы персонажу нужно было преодолевать препятствия благодаря своему уму, а не физической силе.
Сообщение: 801
Настроение: Я ухожу во след незнавшим, что значит слово Мозг.
Зарегистрирован: 11.02.08
Откуда: Остров Забытых Грез/Хармонт/Арда
Рейтинг:
10
Награды:
Отправлено: 09.08.09 15:08. Заголовок: Альма пишет: А вот..
Альма пишет:
цитата:
А вот если брать не по половым признакам, а профессии?
Людей искусства - легко, ученых тоже. Полицейских, руководствующихся собственной совестью, а не статьей закона. Правителей, магов...
Типажи разные. Общее наверное, "нормальность" в таком... средне-европейском понятии. Короче, "представитель среднего класса". Саманта пишет:
цитата:
мужчина-интриган
ну у меня-то не интриганы))) не тяну я подобные роли, пыталась, но не тяну. так же не выходит с разными психами, убийцами (профессиональными или маньячными) и т.д. не мое. видимо так.
Что касается профессий, то мне кажется, лучше всего отыгрывать то, что тебе ближе. Я, к примеру, вряд ли рискну играть профессионального моряка, поскольку моря толком не видела, кораблей тоже. Но в сущности, Вики - наше все, так что проблема с отыгрышем профессии как раз наиболее решаемая. Не могу вот политиков играть, между прочим. Может быть, это к вопросу об интриганах)))
Я, к примеру, вряд ли рискну играть профессионального моряка
Не читала в детстве книжки про морские приключения? Я когда-то большую часть терминологии знала, что где у корабля расположено - сейчас уже много подзабылось. Но вот кого-нибудь типа хакера играть бы не смогла - не знаю принципа их работы)) Raserei пишет:
цитата:
у у меня-то не интриганы))) не тяну я подобные роли, пыталась, но не тяну
Кстати, у меня раньше тоже не выходило. Видимо интриганство приходит с возрастом
Отправлено: 09.08.09 16:26. Заголовок: Альма пишет: А вот ..
Альма пишет:
цитата:
А вот если брать не по половым признакам, а профессии? Вот кто кого может отыграть - кому что больше подходит?
Играла фотожурналиста)) Причем в эпизоде, где пришлось оказывать первую помощь)) Ну учитывая, что сама заканчиваю университет по специальности "Журналистика", а мама у меня - медицинский работник, проблем не было)) И да, вполне интересно) Хотя... при описании первой помощи, все же гуглила пару вещей) Отыгрывала владелицу публичного дома))Партнеры довольны)) Играть нравилось) Еще нравится отыгрывать развитие персонажа) Например, у меня была недавно обращенная девочка-вампир. А это: первая охота, первый полет, первое перевоплощение)) Безумно интересно отписывать как можно подробнее эти детали)
Все даты в формате GMT
0 час. Хитов сегодня: 142
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Это каталог форумных ролевых игр: форум, в разделах которого имеются адреса других форумов с кратким описанием того, что там происходит. Как найти свою игру? Посетить интересующий раздел нужной тематики, и пройтись по темам и указанным в них адресам. Потом можно написать свой отзыв прямо в теме.
Некоммерческий проект. Если Вы оставили здесь свои cookie, Вы сами за них отвечаете! Информация на сайте доступна по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» 4.0, если не указана другая лицензия в подписи автора сообщения.
..... база данных пополняется с 20/06/2007..... картинки для оформления форума сделаны с помощью редактора Inkscape, в шапке присутствует фрагмент работы неизвестного художника