Отправлено: 20.12.11 22:21. Заголовок: Админы, боты и регистрация

Например, чтобы зарегистрироваться на неком сайте, с меня требуют:

цитата:

Увеличьтe нa Чeтырe чиcлo бykв в cлoвe Лaйтpeй

Радостно так, буквы считать... Конечно, математика - основа вселенной. Но я просто на форум попасть хочу!)
Кто еще сталкивался с забавными проявлениями админского произвола?

 Отправлено: 29.12.11 16:43. Заголовок: Увы, боты сегодня т..

Увы, боты сегодня таковы, что понимают довольно много. А что не понимают.. они же обучаемы, это не есть проблема.
Скрытый текст

Хотя уже давно обсуждается метод, довольно интересный - создаём лишнее поле, скрываем его от простых пользователей через css-стили (т.к хтмл бот все равно прочтёт). И, если поле это оказалось заполнено - уходи, бот. Правда, в новых ботах, он даёт возможность спамеру посмотреть, как выглядит страничка, ну и формы, естественно, не видно.
Каким бы сложным вопрос не был - боту хватит одного раза, чтобы обучиться. А народ будет мучиться каждый день.
Так зачем платить больше писать мозголомные вопросы, которые не полезней простых?

 Отправлено: 29.12.11 19:33. Заголовок: Пока ни один бот не ..

Пока ни один бот не преодолел простой вопрос на форе орг:

цитата:

Название этого форума? (Ответ: Форролл) В случае проблемы обр. icq 245818191

Кстати, один спамер-таки в асю кинул рекламу)) Но в аське я бываю редко.

А когда не было вопроса, и ботам была разрешена регистрация, они и регились, и спамили в премодерацию с большим удовольствием.

 Отправлено: 30.03.12 12:15. Заголовок: У меня ручная регист..

У меня ручная регистрация стоит, только с одобрения админа/ верховного модератора. Вот сегодня прорвался некий камрад. Только с четвертого раза поняла, что это спамер)) Когда почитала его профиль. А так вот с разбегу даже и не подумала бы.

 Отправлено: 11.09.14 07:04. Заголовок: Мне кажется, админы ..

Мне кажется, админы не выпендриваются, устанавливая заумные антиспамы, они просто ищут спасение от ботов. Мы тоже через это прошли, и не один раз сменили антибот-фильтры. Ничего не помогало или помогало не надолго.

Было, кстати, забавно, когда среди вопросов были только слова, написанные в точками вместо спорных букв. Примеры были взяты из учебника русского языка для 5 класса. В ответ надо было вписать слово, вставив нужную букву. На мыло по экстренной форме обратной связи посыпались жалобы от пользователей, которые не могут пройти этот простейший тест, потому что не знают, как пишутся слова. И это при том, что форма проверки слова по словарям прямо в таблицу форума вставлена.

Сейчас стоит тот же случайный вывод вопросов, на которые надо дать ответы. На некоторые даже с применением поисковика можно ответить, но ответ там на первой же странице будет, даже по ссылкам заходить не придётся. Только вопросы разнообразные, если совсем всё плохо, можно дощёлкаться до вопроса, на который легко будет ответить. И, что важно, при неправильном ответе введённые данные остаются на своих местах, а то приходилось видеть форумы, где при неправильном ответе все данные в форму регистрации приходится вводить заново. Такое бесит. Давно уже никто не жаловался, про спам-ботов забыли.

Из необычных антибот-тестов, которые мне встречались. На одной ролевой игре по "Звёздным войнам" нужно было ответить на случайный вопрос по фильму. Вопросы элементарные для тех, кто смотрел фильм. В крайнем случае, тот же поисковик в помощь. Пожалуй, это единственный случай, когда антибот-тест соответствовал тематике форума.

 Отправлено: 11.09.14 10:06. Заголовок: На forroll.org полго..

На forroll.org полгода назад было буйство ботов, которым ещё и писать разрешено было в некоторых темах. Вот они радовались. А потом прилетело обновление версии форума, и всё заглохло. Посещаемость всё та же, боты всё те же, а пробиться через простую капчу уже не могут.

 Отправлено: 10.11.14 10:16. Заголовок: Alexandra Forbarra Н..

Alexandra Forbarra Наших капча не задерживает. Простые "орфографические" вопросы через какое-то время тоже перестали работать, пришлось вопросы усложнить. Сейчас только по статистике видно, что боты там топчатся. Причём счётчик "Палантира" их не фиксирует, а счётчик форума записывает как гостей. Меня даже однажды обвинили в накрутке счётчика, сравнив показания форумной статистики с цифрами на счётчике "Палантира".

 Отправлено: 30.06.15 09:38. Заголовок: Коллеги-бордовцы! У ..

Коллеги-бордовцы!
У вас не начали в последние пару месяцев (+/-) появляться регулярно немецкие айпишники-гости, которые в частности читают (пытаются читать) темы в закрытых разделах?

 Отправлено: 01.07.15 15:46. Заголовок: Я сейчас чаще занята..

Я сейчас чаще занята на другом Форролле, а там свои боты. Да и ничего тут в закрытых разделах секретного нет, пусть читают, если могут.

 Отправлено: 01.07.15 19:19. Заголовок: Да не могут они. Не ..

Да не могут они. Не в том дело. Интересно, как они могут знать вообще о существовании этих конкретных тем, на них нигде нет ссылки.

 Отправлено: 02.07.15 11:17. Заголовок: У меня на другой фор..

У меня на другой форе часто вижу, что гость смотрит закрытые разделы, так это потому, что лет ** назад они были открытыми, и с тех пор ссылка болтается где-то в сети.

Другой вариант: кто-то на каком-то форуме или сайте оставил ссылку на наш закрытый раздел, вот боты теперь оттуда и приходят.

Я так на яндексе нашла адрес форума, на котором кто-то обсуждал наши закрытые разделы, хотя сам туда попасть не мог, но ссылку оставил.

 Отправлено: 03.07.15 19:24. Заголовок: Serifa пишет: Я так..

Serifa пишет:

цитата:

Я так на яндексе нашла адрес форума, на котором кто-то обсуждал наши закрытые разделы, хотя сам туда попасть не мог, но ссылку оставил.

Покажи.

 Отправлено: 04.07.15 07:21. Заголовок: DXV пишет: Serifa п..

DXV пишет:

цитата:

Serifa пишет: Я так на яндексе нашла адрес форума, на котором кто-то обсуждал наши закрытые разделы, хотя сам туда попасть не мог, но ссылку оставил. Покажи.

Я не сохраняла. Это на Яндекс-вебмастер, где 1629 внешних ссылок, где-то среди этих ссылок.
Кстати, у нас был ТИЦ 10, с 15 июня резко упал и не поднимается.
Исключено из поиска 1113 страниц! Вот же гад!

 Отправлено: 05.07.15 21:31. Заголовок: Serifa Нет, ни один..

Serifa
Нет, ни один из Ваших вариантов не подходит, знаю точно :-/