Отправлено: 04.08.10 16:44. Заголовок: Нарушение или нет?

Любопытный случай.

Решил на форуме зарегить перса. Дошло дело до внешности. Есть такая мода на форумах- брать чью- то внешку. Взял и я. Исправил в фотошопе цвет глаз с голубого на карий. И соответственно написал, что перс кареглазый.

Сие сочли нарушением. Типа, оригинал не кареглазый.

Интересно, я нарушил что- либо, поменяв у исходника цвет глаз?

 Отправлено: 04.08.10 17:05. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

А что говорят правила того форума касательно оформления аватаров? Если там не сказано, что внешность нельзя изменять никаким образом, ну, значит, всё. Я понимаю, если персонаж есть именно тот субъект, чья внешность используется (т.е. например, игрок играет Мадонной и берет для нее соотв. внешность Мадонны) А так, уже можно музей маразма открывать

 Отправлено: 04.08.10 17:44. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

Сие сочли нарушением. Типа, оригинал не кареглазый.

Нарушение конечно. Если ролевая по Голливуду. В остальных случаях - маразм одменов рулит!

 Отправлено: 04.08.10 17:55. Заголовок: И вас из-за этого на..

И вас из-за этого на игру не взяли?!

 Отправлено: 04.08.10 18:10. Заголовок: В копилку "любоп..

В копилку "любопытных случаев".

Кто-нибудь слышал про "админский налог"? Нет? А между тем он уже существует.
"У нас появились налоги. Один игрок от вас в месяц".

Для тех кто не понял: Админ (кстати, еще и самопровозглашенный, потому что "родные" покрылись туманом) вменил в обязанность игрокам приводить на проект по одному участнику в месяц.
Нарушение или нет?

 Отправлено: 04.08.10 18:11. Заголовок: Бредбредбред. Бегит..

Бредбредбред.

Бегите с этого форума. Админо-самодурский, причем зацикленный на внешних фишечках-няшечках. В топку, в большую и жирную топку такие форумы.

 Отправлено: 04.08.10 18:16. Заголовок: PM пишет: Нарушение..

PM пишет:

цитата:

Нарушение или нет?

Это чистой воды абсурд.
Raserei пишет:

цитата:

В топку, в большую и жирную топку такие форумы.

ППКС.
Хотя, я тоже зациклена на внешностях. Правда, борюсь с массовым наплывом сплетниц, сумерек и и прочих дневников. Но это не сюда.

 Отправлено: 04.08.10 18:18. Заголовок: Орсина пишет: И вас..

Орсина пишет:

цитата:

И вас из-за этого на игру не взяли?!

Вернее, Вы действительно уверены, что только из-за этого?

 Отправлено: 04.08.10 18:19. Заголовок: Бастет Ну да, что-т..

Бастет
Ну да, что-то около этого)))
Главное, уметь между строк читать

 Отправлено: 04.08.10 18:21. Заголовок: Орсина http://jpe.r..

Орсина

 Отправлено: 04.08.10 18:26. Заголовок: http://russia19centu..

 Отправлено: 04.08.10 18:26. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

Решил на форуме зарегить перса. Дошло дело до внешности. Есть такая мода на форумах- брать чью- то внешку. Взял и я. Исправил в фотошопе цвет глаз с голубого на карий. И соответственно написал, что перс кареглазый. Сие сочли нарушением. Типа, оригинал не кареглазый. Интересно, я нарушил что- либо, поменяв у исходника цвет глаз?

Если из-за таких вещей в игру не принимать - это маразм. Это мелочь. Тем более что аватар и описание совпадают. Как вы это сделали - неважно.

Я вообще на такие мелочи не смотрю.

 Отправлено: 04.08.10 18:32. Заголовок: Рошфор Рошфор пише..

Рошфор

Рошфор пишет:

цитата:

Я вообще на такие мелочи не смотрю.

Поэтому у вас в постах Рауль брюнет, а на аватарке - русый?

 Отправлено: 04.08.10 18:43. Заголовок: Сандро имя Герман - ..

Сандро

цитата:

имя Герман - занято

Вам не кажется, что это перебор? У нас бывают совпадения по именам, я спокойно пропускаем. Нам важны фамилии - де Жюссак, де Тревиль.


Очень многое можно было пропустить, имхо.

 Отправлено: 04.08.10 18:44. Заголовок: Рошфор Ну на сей ра..

Рошфор
Ну на сей раз это входит в правила форума - имена персонажей не повторяются.
По крайней мере, это один из тех пунктов, которые известны Beastmaster

 Отправлено: 04.08.10 18:48. Заголовок: Славомир Это где - н..

Славомир Это где - на длс? Другой аватары нету. Игрок поставил, что было. Я не зануда.

Вот если б он еще писал нормально, играл бы. Но он ушел после замечаний по постам, он ведь бодро начал переписывать сюжет с Сен-Дени, да еще постами в одну строчку. Не смог подать по-новому.
И уж слишком кратко.

 Отправлено: 04.08.10 18:50. Заголовок: Рошфор пишет: Игрок..

Рошфор пишет:

цитата:

Игрок поставил, что было. Я не зануда.

*шепотом* а если бы была только с девицей или котом? Все крупное начинается с мелочей

 Отправлено: 04.08.10 18:54. Заголовок: Признаться, у меня с..

Признаться, у меня сложилось впечатление (возможно, ошибочное), что именно этого игрока не хотели принимать. Придраться к анкете, разумеется можно, стилистически она не безупречна, матчасть не идеальна, но, как мне казалось, администрация игрушки не производит впечатление оч. требовательной к такого рода милым мелочам, если судить по персонажу, которого сейчас ищут в игре.

 Отправлено: 04.08.10 18:55. Заголовок: Рошфор Да, я вижу,..

Рошфор

Да, я вижу, что эпизод ушел в архив. Ember меня опередила, хотел сказать вам то же самое :)

 Отправлено: 04.08.10 18:59. Заголовок: Орсина Ну хорошо. Но..

Орсина Ну хорошо. Но с аватаром это попахивает занудством. нешность перса должна совпадать с аватаром, а не его исходником.

цитата:

тренируйте подвижность языка, или смотрите словарь синонимов.

где-то я уже видел подобную мелочность...

 Отправлено: 04.08.10 19:03. Заголовок: destiny пишет: Прид..

destiny пишет:

цитата:

Придраться к анкете, разумеется можно, стилитически она не безупречна, матчасть не идеальна, но, как мне казалось, администрация игрушки не производит впечатления оч. требовательной к такого рода милым мелочам, если судить по персонажу, которого сейчас ищут в игре.

Вот это и отталкивает.

Славомир ОК. Я видел достаточно.

Ember пишет:

цитата:

а если бы была только с девицей или котом? Все крупное начинается с мелочей

Ну не до такой же степени И все равно - не это главное. Можно было более деликатно предложить другую внешность, под описание. Не годится это никуда.

 Отправлено: 04.08.10 19:08. Заголовок: Бастет пишет: Верне..

Бастет пишет:

цитата:

Вернее, Вы действительно уверены, что только из-за этого?

Я не рассматриваю причину того, отчего меня не взяли. *примирительно выставляя перед собою ладони* Просто не стал далее спорить и разбирать темку.
И не ругаюсь ни с кем. Я как был другом админа на том форуме, так им и остался.

И случай с цветом глаз я пересказываю как забавный случай, а не как наезд на администрацию (если б я жаждал их крови, на этом форуме у меня есть такая возможность, какая- раскрывать не буду, т.к. я сие использовать не стану, надеюсь, никогда (случай с Арсеньевым не считается, это был вынужденный шаг)).

Орсина пишет:

цитата:

По крайней мере, это один из тех пунктов, которые известны Beastmaster

Это я действительно проморгал. И был не против сменить, скажем, на Михаила Васнецова и т.д.

Ещё раз повторюсь, меня позабавила придирка к цвету глаз. Решил спросить, допустимо ли менять и отходить от исходника или нет, если берёшь исходник, то берёшь и копируешь всё. Почитать чужое мнение.

 Отправлено: 04.08.10 19:17. Заголовок: Beastmaster Вы пост..

Beastmaster
Вы поставили вопрос - нарушение или нет, соответсвенно вы хотели поднять этот вопрос, что вас не взяли.
А вообще, что с вас взять, провокатор вы наш

 Отправлено: 04.08.10 19:26. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

Ещё раз повторюсь, меня позабавила придирка к цвету глаз.

Выдирать слова (в данном случае придирку) из контекста и общей кучи недочетов вообще дело презабавнейшее, только вот полная картина при этом теряется. В единице своей - да, несущественно, а если брать все остальное...
Ну да ладно, все все вроде как поняли.

 Отправлено: 04.08.10 19:30. Заголовок: Рошфор пишет: где-т..

Рошфор пишет:

цитата:

где-то я уже видел подобную мелочность...

Неужели в словаре синонимов?

 Отправлено: 04.08.10 19:33. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

если б я жаждал их крови, на этом форуме у меня есть такая возможность, какая- раскрывать не буду

А вот угрозы - это как-то совсем некрасиво. Даже скрытые...

 Отправлено: 04.08.10 19:38. Заголовок: Бастет пишет: А вот..

Бастет пишет:

цитата:

А вот угрозы - это как-то совсем некрасиво. Даже скрытые...

ну воть. Все-таки терки, скучно.

 Отправлено: 04.08.10 19:41. Заголовок: PM Нет, на Дюмании))..

PM Нет, на Дюмании)) Есть одна дама там, словари у нее - пунктик.

 Отправлено: 04.08.10 19:44. Заголовок: destiny пишет: ну в..

destiny пишет:

цитата:

ну воть. Все-таки терки, скучно.

Да я что? Да я ничего! Просто мимо проходила!

 Отправлено: 04.08.10 19:44. Заголовок: destiny пишет: но, ..

destiny пишет:

цитата:

но, как мне казалось, администрация игрушки не производит впечатление оч. требовательной к такого рода милым мелочам, если судить по персонажу, которого сейчас ищут в игре.

Вот именно. С чего вдруг они стали такими мелочно-внимательными? Противно читать было.

 Отправлено: 04.08.10 19:46. Заголовок: У меня сложилось ощу..

У меня сложилось ощущение, что админы придираются. Анкета грамотная, написанная со знанием эпохи, что называется, аутентичная. Грамотность и стиль, все есть.

Придирки какие-то. Непонятные.

 Отправлено: 04.08.10 19:49. Заголовок: Рошфор пишет: С чег..

Рошфор пишет:

цитата:

С чего вдруг они стали такими мелочно-внимательными? Противно читать было.

Видите ли, у каждого мастера своя "метода" непринятия неугодных лиц. Я не в первый раз наблюдаю подобный метод отсева тех, кто не нравится, но в данном случае отсеять как раз несложно, анкета хромая на обе ноги.

Просто на фоне каперанга 26 лет, которого ищут в профильной теме, претензии выглядят придирками )

А вот вопрос к админам вообще - если к вам на игрушку приходит игрок, который вам неприятен по предыдущему опыту общения - с приличной анкетой. На вопросы отвечает по существу, адекватен, ориентирован во времени и месте ... как поступите?

 Отправлено: 04.08.10 19:49. Заголовок: Да даже, если брать ..

Да даже, если брать всё целиком - логично отталкиваться от внешности актёра, но смешно требовать "шаг в сторону - расстрел". А я лично вообще люблю брать неизвестно кого и крутить в фотошопе. Все эти списки внешностей... И да, требование чтоб имена не совпадали как минимум тоже странное.

На фоне дискуссии порадовала аватара Киры Покровской.<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.08.10 19:50. Заголовок: Raserei пишет: У ме..

Raserei пишет:

цитата:

У меня сложилось ощущение, что админы придираются. Анкета грамотная, написанная со знанием эпохи, что называется, аутентичная. Грамотность и стиль, все есть. Придирки какие-то. Непонятные.

У меня тоже. С какой целью - хочу понять.

 Отправлено: 04.08.10 19:51. Заголовок: destiny пишет: анке..

destiny пишет:

цитата:

анкета хромая на обе ноги.

Поэтому хромота и не заметна)))

А на самом деле, правда я уже эту тему где-то видела, мне странно кочевание по играм с одним и тем же персом, ну с незначительными изменениями.

 Отправлено: 04.08.10 19:54. Заголовок: Рошфор Я понимаю, ч..

Рошфор
Я понимаю, что трогательные отношения с "Дюманией" и по сей день грызут вашу печень, но что плохого в словарях?
Помнится, один литературный критик, прочитав рассказы Роберта Говарда, сказал: я и не думал, что в словаре столько синонимов слова "страшный".
Но убожество языка в большинстве анкет и постов и впрямь поражает воображение. Так что абстрактно в совете читать словари не вижу ничего дурного.


Возвращаясь к вопросу в теме о Правилах: как найти тонкую грань, разделяющую замечания и придирки?

 Отправлено: 04.08.10 19:56. Заголовок: Если честно, то стил..

Если честно, то стиль анкеты для такой игры никуда не годится. У меня бы она тоже вызвала раздражение. Это не касаясь фактологии.

 Отправлено: 04.08.10 19:57. Заголовок: Орсина вот защекочу ..

Орсина вот защекочу будете знать кто провокатор (кста, хорошая идея, надо взять на ЛЗ).

Beastmaster пишет:

цитата:

Любопытный случай. Решил на форуме зарегить перса. Дошло дело до внешности. Есть такая мода на форумах- брать чью- то внешку. Взял и я. Исправил в фотошопе цвет глаз с голубого на карий. И соответственно написал, что перс кареглазый. Сие сочли нарушением. Типа, оригинал не кареглазый. Интересно, я нарушил что- либо, поменяв у исходника цвет глаз?

Интересно, где я жаловался, что меня не взяли?

Бастет пишет:

цитата:

А вот угрозы - это как-то совсем некрасиво. Даже скрытые...

Вот и буду угрожать. Щекоткой Орсине. За "провокатора".

Мне действительно из всей тематики было любопытно мнение насчёт цвета глаз. К примеру, в следующий раз я решу на портрет из ФШ вставить усы, скажем и т.д.- мне хотелось сделать выводы, а не устраивать разборку. Почитать мнение. Единичный это форум или так принято- внешку не менять (к примеру, захочу я шрам на лице оставить, татуировку, или же на внешность Джима Керри наложить лысину, а из Кристин Кройк сделать блондинку).

Потому я и не стал выкладывать ссыль на анкету с фразой типа "кто дурной- админы или я" и т.д. К отказам в приёме я отношусь спокойно и трагедий из этого не делаю.

Вопрос как был, так и остался- допустимо ли менять внешность персонажа или нужно строго придерживаться оригинала?

 Отправлено: 04.08.10 19:58. Заголовок: Morfus А знаете кто..

Morfus
А знаете кто автор сего шедевра?!

 Отправлено: 04.08.10 20:00. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

Вопрос как был, так и остался- допустимо ли менять внешность персонажа или нужно строго придерживаться оригинала?

Вот вы опять некорректно составили фразу...

 Отправлено: 04.08.10 20:01. Заголовок: Орсина, и знать не х..

Орсина, и знать не хочу. Было бы лучше вообще удалить аватару. Тема-то старая. И я так понимаю, игрок у вас больше не играет.

 Отправлено: 04.08.10 20:01. Заголовок: destiny пишет: А во..

destiny пишет:

цитата:

А вот вопрос к админам вообще - если к вам на игрушку приходит игрок, который вам неприятен по предыдущему опыту общения - с приличной анкетой. На вопросы отвечает по существу, адекватен, ориентирован во времени и месте ... как поступите?

Это в Persona non grata. Но для отказа должны быть более основательные причины. "Не путай личное с государственным."

Beastmaster уже играл у них, раз один раз приняли, принимайте еще.

Morfus пишет:

цитата:

смешно требовать "шаг в сторону - расстрел"

Morfus пишет:

цитата:

А я лично вообще люблю брать неизвестно кого и крутить в фотошопе. Все эти списки внешностей... И да, требование чтоб имена не совпадали как минимум тоже странное.

ППКС

 Отправлено: 04.08.10 20:01. Заголовок: Beastmaster А вот я..

Beastmaster
А вот я то вообще с другой деревни. Да и щекотки не боюсь

 Отправлено: 04.08.10 20:02. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

допустимо ли менять внешность персонажа или нужно строго придерживаться оригинала?

Так, а зачем брать именно эту внешность, если она не подходит под описание вашего героя? Найти другого - проблем-то!

PM пишет:

цитата:

как найти тонкую грань, разделяющую замечания и придирки?

Все просто: когда админ наезжает на другого - замечания. На тебя, любимого, - придирки.

 Отправлено: 04.08.10 20:05. Заголовок: Орсина, даже трудно ..

Орсина, даже трудно выразить, насколько я счастлив данным обстоятельством. ))))

 Отправлено: 04.08.10 20:05. Заголовок: Рошфор пишет: Но дл..

Рошфор пишет:

цитата:

Но для отказа должны быть более основательные причины. "Не путай личное с государственным."

А вот ни фига. Если мне человек откровенно неприятен, какой бы он ни был распрекрасный игрок, я его не приму. Не буду выискивать блох для того, чтобы отказать " вроде-как-по-делу" - ибо вот эта ловля блох и выглядит так, как выглядит. То есть не комильфо.

 Отправлено: 04.08.10 20:06. Заголовок: PM пишет: Я понимаю..

PM пишет:

цитата:

Я понимаю, что трогательные отношения с "Дюманией" и по сей день грызут вашу печень, но что плохого в словарях?

У меня - нормальные. И даже с упомянутой дамой. С ней даже интересно. Это сестра на них чего-то обиделась. По ее словам LS зануда. Пока я лично с занудством не сталкивался, судить не могу.

PM пишет:

цитата:

но что плохого в словарях? Помнится, один литературный критик, прочитав рассказы Роберта Говарда, сказал: я и не думал, что в словаре столько синонимов слова "страшный". Но убожество языка в большинстве анкет и постов и впрямь поражает воображение. Так что абстрактно в совете читать словари не вижу ничего дурного.

Я тоже не против словарей как таковых, просто не схожу с ума по этому поводу.

 Отправлено: 04.08.10 20:09. Заголовок: destiny пишет: Не б..

destiny пишет:

цитата:

Не буду выискивать блох для того, чтобы отказать " вроде-как-по-делу" - ибо вот эта ловля блох и выглядит так, как выглядит. То есть не комильфо.

А высказываться на каталоге, что тебя не приняли и ой-ой-ой какие плохие админы - это комильфо? Отсыл даже не к автору топика, хотя ролевой мир борды тесен. Ну не приняли и неприняли, что ж теперь? Так нет, надо пожаловаться, сказать что админы придирчивые, обидчивые и ловлеблохастые

 Отправлено: 04.08.10 20:10. Заголовок: Morfus пишет: Вот в..

Morfus пишет:

цитата:

Вот вы опять некорректно составили фразу...

составьте корректно, пожалуйста. И не отводите тему в сторону, вороша старые игры- Ваше поведение я сам нахожу некорректным.

Хотя я вижу, разговор в прежнее русло вернуть не получится, сейчас и далее начнётся разбор полётов, как и кто играл и т.д., у кого какое качество, и ответа на вопрос получить не удастся.

 Отправлено: 04.08.10 20:10. Заголовок: destiny Понимаете, п..

destiny Понимаете, получается, что вы обречены будете ловить блох, если опираться только на "неприятен". Мне "неприятен" недостаточно.

 Отправлено: 04.08.10 20:12. Заголовок: Beastmaster Вы правы..

Beastmaster Вы правы. Господа, вернемся к цвету глаз. Все остальное - злостный оффтоп.

 Отправлено: 04.08.10 20:14. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

составьте корректно, пожалуйста.

Пожалуйста.

Допустимо ли ретушировать внешность актёра на аватаре или нужно строго придерживаться оригинала?

Beastmaster пишет:

цитата:

И не отводите тему в сторону, вороша старые игры-

Это вы, простите, о чём? Ссылка была на игру, на которую вы писали анкету.

Beastmaster пишет:

цитата:

Ваше поведение я сам нахожу некорректным.

Что именно? Будьте любезны, как-то обоснуйте своё заявление.

 Отправлено: 04.08.10 20:14. Заголовок: Рошфор Цвет глаз ту..

Рошфор
Цвет глаз тут мало кого интересовал, и в первую очередь грозу щекотки

 Отправлено: 04.08.10 20:17. Заголовок: Ember пишет: А выск..

Ember пишет:

цитата:

А высказываться на каталоге, что тебя не приняли и ой-ой-ой какие плохие админы - это комильфо?

нет, разумеется. Особенно, если админы не вынесли этот отказ на публику, игроку не стоило так подставляться - цвет глаз тут дело десятое, желание "уронить" - первейшее. Обе стороны неправы, но тут терки ) так что...
Рошфор пишет:

цитата:

Понимаете, получается, что вы обречены будете ловить блох, если опираться только на "неприятен"

Ошибаетесь. Опираясь на "неприятен", я могу отказать просто так )) - на субъективном нежелании видеть у себя этого игрока. Потому что блох в анкете может и не оказаться )

 Отправлено: 04.08.10 20:21. Заголовок: destiny А это еще ху..

destiny А это еще хуже. Админ-самодур. Я на такую игру бы не пошел.

 Отправлено: 04.08.10 20:22. Заголовок: Рошфор пишет: Адми..

Рошфор пишет:

цитата:

Админ-самодур. Я на такую игру бы не пошел.

Ага. Именно. И не идите, не рекомендую )

 Отправлено: 04.08.10 20:25. Заголовок: Рошфор пишет: А эт..

Рошфор пишет:

цитата:

А это еще хуже. Админ-самодур.

А чем же хуже, если серьезно? Форум это как бы территория админов, и им решать кого брать или нет. Если кто-то зарекомендовал себя с не очень хорошей стороны и админ не хочет его принимать - это абсолютно его право, особенно с учетом того что люди в лучшую сторону меняются редко.

 Отправлено: 04.08.10 20:28. Заголовок: Ember Редко, но меня..

Ember Редко, но меняется. И если игра - это территория только админа - на кой ему игроки? Пусть занимается "онанизмом" в одиночестве

 Отправлено: 04.08.10 20:29. Заголовок: Рошфор Уж поверьте,..

Рошфор
Уж поверьте, хорошие админы и хорошие игры в одиночестве сидеть не будут;)

 Отправлено: 04.08.10 20:30. Заголовок: уж раз пошла тема на..

уж раз пошла тема насчёт "не принять потому что мне неприятен".

Мой личный пример. Расстались нормально.

Скрытый текст

Моё письмо в ЛС (приблизительное) Добрый день! Извините за мой отказ принять Вас в игру. Если честно, будь Ваша анкета от другого человека, я бы согласился принять с небольшими поправками, но у меня с Вами уже был печальный опыт общения, и потому мой отказ носит сугубо личные мотивы. Надеюсь, вы поймёте мой мотив отказать Вам. С уважением.

Не было никакого самодурства. Меня прекрасно поняли.

 Отправлено: 04.08.10 20:34. Заголовок: Рошфор пишет: И есл..

Рошфор пишет:

цитата:

И если игра - это территория только админа - на кой ему игроки? Пусть занимается "онанизмом" в одиночестве

Толсто, граф, нежнее, еще нежнее (с)

Принимая на игру человека, я подписываюсь на тесное взаимодействие - он должен быть мне приятен. Таким игрокам хочется делать хорошо )
А тому, кто тебе изначально коза, хорошо делать не получится, ну не лежит душа )
Так на кой мне этот игрок? Игра не стоит свеч. Админ должет любить своих игроков, ага )
Негатив в отношениях игрока и админа - в ущерб игре. Проверено на кошках.

 Отправлено: 04.08.10 20:36. Заголовок: Beastmaster Со скрип..

Beastmaster Со скрипом принимаю. Особенно если прошлый опыт был во вред игре.

 Отправлено: 04.08.10 20:38. Заголовок: destiny пишет: Адми..

destiny пишет:

цитата:

Админ должет любить своих игроков, ага ) Негатив вне игры, в отношениях игрока и админа - в ущерб игре. Проверено на кошках.

Так в этом и суть: не опускаться до такого негатива.

 Отправлено: 04.08.10 20:44. Заголовок: Рошфор пишет: Со ск..

Рошфор пишет:

цитата:

Со скрипом принимаю.

из правил на одном из форумов (примерно)

Данный сайт является собственностью администрации. Администрация вправе отказать участнику без объяснения причин.

Межпрочим, один из крупнейших игровых форумов в России.

 Отправлено: 04.08.10 20:44. Заголовок: рошфор пишет: Так в..

рошфор пишет:

цитата:

Так в этом и суть: не опускаться до такого негатива.

Все живые люди. Сеть - тот же реал, только хуже, ибо м***даки в реале маскируются )
Вы говорите голосом кэпа Очевидность. Не опускаться - верно сказано. Но сетевые отношения куда многообразнее. Ни одного форума не видела без конфликтов, к сожалению.

 Отправлено: 04.08.10 20:50. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

Данный сайт является собственностью администрации. Администрация вправе отказать участнику без объяснения причин. Межпрочим, один из крупнейших игровых форумов в России.

Может, они могут это себе позволить? Нам же нужны игроки.

 Отправлено: 04.08.10 20:51. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

Администрация вправе отказать участнику без объяснения причин.

Тоже такое у себя на форумах пишу. Это как говориться, иногда проще сказать "все нормально" чем обьяснить почему так зочется разбиться об батарею, так и тут. Проще просто отказать в приемке анкеты, чем расписывать что не так, "искать блох" и вступать в ненужные препирательства, тем более если они уже начались после первого же вопроса или комментария к анкете.

 Отправлено: 04.08.10 21:21. Заголовок: Beastmaster пишет: ..

Beastmaster пишет:

цитата:

Мне действительно из всей тематики было любопытно мнение насчёт цвета глаз. К примеру, в следующий раз я решу на портрет из ФШ вставить усы, скажем и т.д.- мне хотелось сделать выводы, а не устраивать разборку. Почитать мнение. Единичный это форум или так принято- внешку не менять (к примеру, захочу я шрам на лице оставить, татуировку, или же на внешность Джима Керри наложить лысину, а из Кристин Кройк сделать блондинку).

Может, приведу не совсем подходящий пример, но было однажды.
Как-то решила на ролевой по Марвелу поиграть за зеленоволосую девушку, Лорну Дэйн. Анкету приняли двое из троих администраторов, третий же заартачился на внешности.
- Почему у актрисы волосы каштановые?
На что я, немного в непонятках (помня о "зеленоволосости"), ответила:
- Потому что она в реальности имеет такой цвет.
Мне кажется, из этой же оперы.

Ember пишет:

цитата:

Иногда проще сказать "все нормально" чем обьяснить почему так зочется разбиться об батарею

У меня подобное желание возникает, когда анкета написана хорошо и "много", но логика прикидывается инвалидом уже с пункта о внешности.

 Отправлено: 04.08.10 22:12. Заголовок: destiny пишет: А во..

destiny пишет:

цитата:

А вот вопрос к админам вообще - если к вам на игрушку приходит игрок, который вам неприятен по предыдущему опыту общения - с приличной анкетой. На вопросы отвечает по существу, адекватен, ориентирован во времени и месте ... как поступите?

Если анкета приличная, во времени и месте ориентирован и всякое такое - скорее всего приму. Но сначала поговорю в ЛС, честно скажу, к кому именно на форум он пришел, и поинтересуюсь, действительно ли он хочет у меня играть.
Кто-то сам уходит, мол, "извините, ошибся дверью", кто-то остается... Тогда принимаю, играем, сохраняя взаимный нейтралитет.
Только обычно такие вещи добром не кончаются, сколько раз наблюдала даже не на своих примерах.

P.S. А глаза на своих аватарках иногда перекрашиваю

 Отправлено: 05.08.10 03:00. Заголовок: Возвращаясь к нашим ..

Возвращаясь к нашим баранам теме разговора. Меня лично придирка к цвету глаз удивила. Я по своей игровой серости всегда считала, что, создавая персонаж, ты его видишь. И если он, хоть застрелись, представляется тебе кареглазым - значит, будет кареглазым. А исходник в этом случае - он исходник и есть. Основа. Он может быть похож на персонажа, но не аналогичен ему. Другой разговор, если, отыгрывая, скажем, Сирано де Бержерака, кто-то наделит его вздёрнутым носом...

 Отправлено: 05.08.10 04:20. Заголовок: Мне прямо всегда хоч..

Мне прямо всегда хочется плакать, когда кто-то говорит: "Я бы на такую игру не пошел бы!"
Такое страшное наказание, что хуже и придумать нельзя.

Что касается отказать без объясниния причин - это плохо. Но некоторые анкеты, в свою очередь, плохи настолько, что объяснять сломаешь язык, а надежда, что человек, писавший это, поймет объяснения - невелика.
Прекрасный пример был на Регенстве, когда дева осаждала форум чуть не в течении недели, была не принята с одной анкетой, написала вторую, не менее бредовую и явилась со словами "ой, какой у вас тут у непринятой прекрасный аватарчик, я его возьму".
На тонкие и даже толстые намеки про ай-пи ребенок радостно моргал. Какой ай-пи? Не знаю никакой ай-пи. Это была не я.
Что и, главное, зачем такому "игроку" объяснять?

Форум, безусловно и неоспоримо, является собственностью админа с той точни зрения, что он создан и контролируется им. И, придираться ли, быть ли требовательным и переборчивым, или брать к себе всех подряд, мотивируя тем, что "нам нужны игроки" - дело админа.
С оговоркой, что он будет иметь в итоге то что создал сам.

 Отправлено: 05.08.10 04:29. Заголовок: PM пишет: Что каса..

PM пишет:

цитата:

Что касается отказать без объясниния причин - это плохо. Но некоторые анкеты, в свою очередь, плохи настолько, что объяснять сломаешь язык, а надежда, что человек, писавший это, поймет объяснения - невелика. Прекрасный пример был на Регенстве, когда дева осаждала форум чуть не в течении недели, была не принята с одной анкетой, написала вторую, не менее бредовую и явилась со словами "ой, какой у вас тут у непринятой прекрасный аватарчик, я его возьму". На тонкие и даже толстые намеки про ай-пи ребенок радостно моргал. Какой ай-пи? Не знаю никакой ай-пи. Это была не я. Что и, главное, зачем такому "игроку" объяснять?

Есть хорошая формулировка: ваша анкета не соответствует уровню нашей игры. Или недостаточное знание матчасти не позволяет вам принять участие в нашей игре.

В общем, объяснение всегда можно придумать.

PM пишет:

цитата:

Форум, безусловно и неоспоримо, является собственностью админа с той точни зрения, что он создан и контролируется им. И, придираться ли, быть ли требовательным и переборчивым, или брать к себе всех подряд, мотивирус тем, что "нам нужны игроки" - дело админа. С оговоркой, что он будет иметь в итоге то что создал сам.

Ну, я тоже не всех беру. Просто уровень требований разный. Не забывайте, что и админы имеют свой вкус и уровень. Если б я пытался вести себя как marquis, скажем, у меня бы получилась пародия. Поэтому требования предъявляю под свой уровень. Буду знать больше - повышу планку.

 Отправлено: 05.08.10 05:36. Заголовок: Рошфор пишет: Есть ..

Рошфор пишет:

цитата:

Есть хорошая формулировка: ваша анкета не соответствует уровню нашей игры. Или недостаточное знание матчасти не позволяет вам принять участие в нашей игре. В общем, объяснение всегда можно придумать.

Спасибо, что напомнили. Вопрос только в каком смысле вы употребляете слово "придумал".
Ну и потом, чтоб не соответствовать уровню, нужен явно выраженный уровень, вам не кажется?

цитата:

Ну, я тоже не всех беру.

А почему вы сразу решили, что я говорю предметно о вас?

цитата:

Не забывайте, что и админы имеют свой вкус и уровень.

И еще раз спасибо, что напомнили, я как раз об этом и написал постом выше.
"И, придираться ли, быть ли требовательным и переборчивым, или брать к себе всех подряд, мотивируя тем, что "нам нужны игроки" - дело админа.
С оговоркой, что он будет иметь в итоге то что создал сам. "
Если такая формулировка непонятно, выскажусь иначе: можно с самого начала сказать себе "мне нужны игроки" - и начать принимать ассасинов, дам-гвардейцев и беглых дочек английских лордов, попавших в турецкий гарем. Матчасть нарабатывается со временем, и знать все попросту невозможно.
Но если в анкете попросту отсутствует причинно-следственная связь и герой не знает самый общих вещей, например, что католические священники (или тамплиеры) дают обет безбрачия (это, на всякий случай, не о вас, это мне вспомнилась дискуссия некоторой степени давности) - о чем говорить?

 Отправлено: 05.08.10 06:07. Заголовок: PM пишет: Но если в..

PM пишет:

цитата:

Но если в анкете попросту отсутствует причинно-следственная связь и герой не знает самый общих вещей, например, что католические священники (или тамплиеры) дают обет безбрачия (это, на всякий случай, не о вас, это мне вспомнилась дискуссия некоторой степени давности) - о чем говорить?

Не о чем, понятно. Отказывать. Просто написать: Не приняты.
(Убедили, иногда формулировку сложно сочинить.)

PM пишет:

цитата:

нужен явно выраженный уровень, вам не кажется?

Кажется. И я могу уже говорить об уровне своей игры.Он ниже "Французского романа", пока, но мы работаем. PM пишет:

цитата:

Матчасть нарабатывается со временем, и знать все попросту невозможно.

именно в этом смысле. Но выше этого, скажем
http://kidsmushketerov.rolka.su/<\/u><\/a>

Вот игра нашего уровня
http://bragelonne.forum24.ru/<\/u><\/a>

PM пишет:

цитата:

и начать принимать ассасинов, дам-гвардейцев и беглых дочек английских лордов, попавших в турецкий гарем.

Этого у нас нет. Мы только одну допустили в виде исключения и под страхом разоблачения, но Кавуа нам принес материал, и уж к гвардейцам мы таких не пустим.

А вообще, материал с Нечестивца:

цитата:

Путешествия из-за плохих, дорог и несовершенства экипажей предпочитали совершать верхом. Длительное пребывание в дамском седле было утомительно и не очень удобно. Женщины путешествовали верхом в мужском костюме, а чтобы не быть узнанными, надевали маску. Постепенно обычай носить полумаску настолько вошел в быт, что им стали пользоваться мужчины. Путешествуя верхом и в мужском платье, женщина попадала во все те обстоятельства, с которыми сталкивались мужчины, а так как дороги были опасны, то женщины испытывали те же опасности, что и мужчины. Многие женщины и девушки знатных семейств обучались владеть шпагой, стрелять из лука и арбалета, умело пользовались кинжалом, являвшимся обязательной частью их костюма. Стилет в ножнах подвешивался к поясу на платье с левой стороны, а иногда женщины (особенно испанки и итальянки) носили второй кинжал на круглой подвязке, надетой на левую ногу. Для того чтобы выхватить этот кинжал из ножен, нужно было поднять подол юбки левой рукой. Поединки, типичные для мужчин, иногда возникали и среди женщин. Вооруженная борьба довольно часто возникала между женщиной и мужчиной, когда дама была одета по-мужски. Мужской костюм и полумаска давали возможность знатной женщине относительно безопасно посещать народные увеселения, а на это были падки многие женщины средневековья.

Получается, фехтование было возможно, как и дуэли. Правда, при определенных условиях. Мы позволяем поэтому переодеваться в мужской костюм. Служить в гвардии - нет. Прецедентов не было.

Так что, господа, иногда такое допускайте, раз есть матчасть, где говорится, что не все дамы носили строго только юбки. Бывали, значит, амазонки, и дуэли хлеще наших были... Та же мадам Полиньяк в 1624 году дралась из-за Ришелье.