Отправлено: 27.04.09 17:58. Заголовок: Вопрос: где игры про счастливую жизнь?

Почему так популярные всякие антиутопии, про умирающие планеты, про планеты-тюрьмы, где живут на руинах и едят всякую гадость?

Где веселая и красивая жизнь в прекрасных золотых каки-нибудь садах? Или на планете развитого коммунизма? Неужели так трудно придумать сюжеты про счастливую жизнь, где люди радуются и почти нет проблем, или они такие, что даже иметь их - уже интересно?

 Отправлено: 30.04.09 12:00. Заголовок: Скорее скука...

Скорее скука.

 Отправлено: 30.04.09 13:10. Заголовок: Ge-Gra пишет: ролев..

Ge-Gra пишет:

цитата:

ролевые игры это реализация того,что в реальной жизни не прочувствуешь. Поэтому и чудесные спасания от маньяков,поэтому и погони, схватки, бои до последней капли крови

Неужели это исчерпывающий список того, что отсутствует в реальной жизни???

 Отправлено: 30.04.09 15:21. Заголовок: Прямо школа начинающ..

Прямо школа начинающих маньяков)) Камрады, куда вы катитесь?))

Я больше согласна с тем, что зло - порождение скуки. Еве вот было скучно в раю, заняться нечем, даже спортивных игр тогда не было, даже шахмат! а так бы хоть с Адамом в картишки порезались... а тут змей выползает - хоть какое-то развлечение

Знаете, либо Рай был очень непродуманным каким-то, либо недостроенным, либо не Рай вовсе??

Вот поэтому с тем самых древних пор у нас Рай ассоциируется с ужасно скучным и занудным место, куда лучше не попадать понапрасну)))

 Отправлено: 30.04.09 15:48. Заголовок: В раю хорошие услови..

Ага, Адам с Евой полезли бы со скуки на стену, но у них даже стены не было. А змей справедливо заметил, что вместо стены и дерево сойдёт.

В раю лучше условия, а в аду - компания.

UPD:
И еще: http://roles.borda.ru/?9-8-0-00000032-127

 Отправлено: 30.04.09 16:34. Заголовок: Вот еще главный поро..

Вот еще главный порок: ЛЕНОСТЬ!

Если Адам с Евой не бездельничали, а проявили бы разумную инициативу, они бы лучше организовали... э... колхоз?? олимпиаду?? театр??
да что угодно!

Деятельному человеку скучно не бывает, я в это искренне верю. Я не понимаю людей, которые жалуются на скуку.

 Отправлено: 30.04.09 17:11. Заголовок: Если Адам с Евой не ..

цитата:

Если Адам с Евой не бездельничали, а проявили бы разумную инициативу, они бы лучше организовали... э... колхоз?? олимпиаду?? театр??

А кто их научил бы? Образования-то бог не создал. И даже письменности.

 Отправлено: 30.04.09 18:16. Заголовок: Однако, говорить-то ..

Однако, говорить-то они умели)
И даже давали имена животным, т.е. что подразумевает примитивное начало классификации)) Т.е. зачатки и подвижки были.

Так, вспоминаем, что там еще было, по Библии...
Как, однако, тема интересно повернулась

 Отправлено: 30.04.09 18:17. Заголовок: Serifa Так в том-то ..

Serifa Так в том-то и дело (ну как я понимаю), что мозги у них были как у детей малых: поесть да поспать, а больше ничего не хочется. Какой уж тут колхоз?

 Отправлено: 30.04.09 18:20. Заголовок: Ejevi4ka пишет: а б..

Ejevi4ka пишет:

цитата:

а больше ничего не хочется

А на кой полезли яблоки с чужого дерева есть? Хулиганы.
У них там вокруг, если верить канону, своих яблок хватало.

Так, а если поесть да поспать... и это называется "муж" и "жена"?? Занятно. Ах вот какими должны быть идеальные отношения!)))))

 Отправлено: 30.04.09 20:12. Заголовок: Serifa ерево было не..

Serifa Дерево было не чужое, а запретное.
А Ева... ну недалёкая была) И да, после Лилит она творилась именно как идеальная жена. Так что это идеальная пара.
*Так, а при чём тут Библия вобще?*
Кажется, мы сбились с темы.

 Отправлено: 30.04.09 21:05. Заголовок: Ejevi4ka пишет: Та..

Ejevi4ka пишет:

цитата:

Так что это идеальная пара.

Ага, значит, перед нами веское доказательство того, что двое идеальных людей вместе никогда не будут счастливы!
Кстати, Лилит в канон не вошла. Так что ее существование под вопросом.

А что там с темой? У нас тема про счастье, что иногда синоним слову "рай", вот мы об этом и стали говорить.

С милым рай и в шалаше,
Если милый - атташе


А вот была бы Ева не идеальная жена... она бы яблоки ему таскать не стала, она бы капризничала, требовала бы себе все время новые фиговые листья, выгоняла бы Адама из шалаша под предлогом, что он храпит во сне... И он бы мучился, бедняга, но терпел. И был бы счастлив))) Мужчины любят, когда женщина стерва)))

Это мы все еще про счастье.

И вот в продолжении нашего разговора вам ссылочка на очередную игру про тюрьму:
http://forroll.forum24.ru/?1-14-0-00000135-000-0-0

Игра идет весьма бойко.
А все Ева виновата!)))

 Отправлено: 01.05.09 05:36. Заголовок: Serifa пишет: А все..

 Отправлено: 01.05.09 08:09. Заголовок: Рэнд http://jpe.ru/..

Рэнд ну логика!
Serifa Ну про Лилит вобще история тёмная... Но она хоть вела себя здраво.
*про стерв не согласна, но это личное мнение*

На счёт ролки: ну да, нравится некоторым пощекотать свои нервы. Да что ролки, я читала, что некоторые в реале за такое деньги платят. Не хватает людям адреналина. Так что ролки - это ещё очень безобидно.
Serifa, мне кажется, это можно обсуждать бесконечно, но, не смотря на то, что все стремяться к счастью, играть в него - скучно. Я не предлагаю всем теперь отправляться в тюрьму или ад, но полного счастья на ролке быть не должно. Потому что тогда остаются лишь мелкие бытовые проблемы, а от них и в реале устаёшь. Все мы приходим на ролки (я так считаю, по крайней мере), чтобы активно жить в этом мире. Побыть его героями разной степени манчинства, принимать решения, сражаться физически или интеллектуально. А кому нужны герои и какие-то действия, если всё хорошо?

Если не против, перейду на конкретный пример Тёмного пламени. Там ведь тоже нет счастья и спокойствия. Мы столкнулись с проблемами - и мы должны их решать. А не столкнулись бы - игры не было.
То же Трилесье: как только собираются мои игроки у костра - игра затихает. Как только подкидываешь им проблемы - сразу все просыпаются.

К тому же, всячесие испытания, трудности и критические ситуации позволяют нам лучше раскрыть характер персонажа, сделать его не куклой, а чем-то, наделённым индивидуальностью.

 Отправлено: 01.05.09 10:12. Заголовок: Ejevi4ka, Вам с Seri..

Ejevi4ka, Вам с Serifa надо просто в терминах сперва определиться. Счастье и отсутствие проблем не одно и тоже.

 Отправлено: 01.05.09 10:41. Заголовок: Рэнд, так о том и ре..

Рэнд, так о том и речь, никто не может решить, что такое "счастье". Учебником по нему не писали, в школе не учили. А может и зря. Теперь даже не знаем, как про него играть и что с ним делать))