Отправлено: 11.06.08 09:23. Заголовок: Игрок снова не прав или вопрос к админам

Предыстория: На одной из игр, где я отыгрываю достаточно специфического персонажа, сложилась ситуация, когда я отписала, что мой персонаж знает то, чего вроде как ему не положено даже во сне или мыслях, не говоря уже о реальности. При этом эта информация никак не влияла на общий квест, не заявлялась как основа какого-либо действия. За что сразу следующим постом получила от админа довольно вежливое напоминание про то, что я никто и звать меня никак и знать подобную информацию мне не покладено и чтобы я даже не думала о подобной осведомлённости. Перебесившись, я таки убрала информацию, решив не затевать конфликт.

Выносить сам данный случай на обсуждение я не хочу, но меня интересует вот какой вопрос: господа админы ВСЕХ типов ролевых, вы в обязательном порядке выносите на публику даже незначительные огрехи своих игроков? Или даёте возможность им хотя бы обосновать свою "осведомлённость" в ЛС или аське, оставляя публичные выговоры на крайний случай?

 Отправлено: 11.06.08 10:29. Заголовок: Я обычно пишу в личк..

Я обычно пишу в личку при первом случае. Если очевидно, что речь о случайном огрехе и игрок нормально реагирует, проблема считается закрытой. Если случаи такого рода продолжаются, все следующие замечания делаются открыто, либо в отдельной теме, либо, учитывая, как часто игроки не читают ничего кроме своих линий, постом админа в теме. Если проблемы продолжаются, игрок выбывает из игры.

Другое дело, что иногда я считаю необходимым пропустить первый этап просто потому, что у игрока и раньше были несоответствия, но они были слишком мелкими, чтобы возиться, и я их пропускал.

 Отправлено: 11.06.08 12:55. Заголовок: Если честно, то "..

Если честно, то "всезнаек" и игроков, читающих мысли партнеров, не любят ни мастера ни партнеры. Так что форма замечания зависит от каждого конкретного случая. По прочитанному, так сказать. Если там какая-то мелочь, которая может сойти за описку (человек читает посты других игроков, бывает, подсознательно путает знания свои и знания своего персонажа), то можно уточнить и поправить в ЛС. Если видно, что игрок намерен свою внезапную осведомленность использовать себе на пользу в отыгрыше, замечание будет публичное с просьбой или объясниться, или исправить. Причем в ситуации "объясниться" будет учтено и мнение партнеров, которых затрагивает всезнание. Потому что такое положение вещей может не устраивать не только самого администратора.

 Отправлено: 11.06.08 13:13. Заголовок: У меня для подобных ..

У меня для подобных вещей на ролевой всегда имеется тема "Проблемы и несоответствия", куда сразу отправляются ссыоки на пост с каким-либо несоответствием анкете или реалиям игровой вселенной.
Выяснение подобных вопросов по ЛС или в асе - несерьезно. Именно потому, что начинаются препирательства со стороны игрока. Если игрок может логично доказать, что он прав - он докажет это и в открытом разделе.

Любая информация персонажу дается не с потолка. И, точно также, любая, самая незначительная информация может быть использована в дальнейшем для логичных переворотов всего и вся с ног на голову.

 Отправлено: 11.06.08 15:37. Заголовок: Blazing Wizard пишет..

Blazing Wizard пишет:

цитата:

У меня для подобных вещей на ролевой всегда имеется тема "Проблемы и несоответствия", куда сразу отправляются ссыоки на пост с каким-либо несоответствием анкете или реалиям игровой вселенной.

Благодарю, возьму на вооружение) А то у меня почему-то такой темы не было никогда, надо попробовать.

 Отправлено: 11.06.08 16:04. Заголовок: Лучше уж публично, н..

Лучше уж публично, но в вежливой форме. Почему публично? А чтоб другим неповадно было.

 Отправлено: 14.06.08 17:31. Заголовок: Лично я пользуюсь в ..

Лично я пользуюсь в этом случае Евангелием:
Первый случай "мелкого огреха" - ЛС
Второй случай - предупреждение в специальной теме.
Третий случай - замечание.

Но вообще-то, с игроком, признающим субординацию, всегда можно договориться к обоюдному удовлетворению. А некоторые огрехи можно прощать, как и данный конкретный случай, если все было действительно так.

 Отправлено: 14.06.08 17:32. Заголовок: Руджеро пишет: Если..

Руджеро пишет:

цитата:

Если честно, то "всезнаек" и игроков, читающих мысли партнеров, не любят ни мастера ни партнеры.

Оффтоп:

 Отправлено: 15.06.08 20:45. Заголовок: Но вообще-то, с игро..

цитата:

Но вообще-то, с игроком, признающим субординацию, всегда можно договориться к обоюдному удовлетворению.

ППКС. Могу добавить, что игрок не признающий собординацию на игре не нужен.