Отправлено: 18.08.09 14:03. Заголовок: Добро победит зло, поставит на колени и зверски убьет (с)

Почему в извечном противостоянии добра и зла, света и тьмы, вы предпочитаете быть на стороне справедливости?
Как живется положительным главным героям, и вообще, благодарное ли это дело - мир спасать? Свергать тиранов, рушить старые режимы, побеждать чудовищ, или просто быть добрым и хорошим?
Или, самое рациональное, это быть ни добрым ни злым, а играть "за себя" ?

PS: кстати, а хоть кто-нибудь спасал мир (планету, город) в играх?

Продолжение здесь: http://forroll.forum24.ru/?1-7-0-00000148-000-0-0-1314385217

 Отправлено: 18.08.09 14:08. Заголовок: 00kami Пытался спас..

00kami
Пытался спасти - да. Но игра загнулась...

 Отправлено: 18.08.09 14:13. Заголовок: 00kami пишет: PS: к..

00kami пишет:

цитата:

PS: кстати, а хоть кто-нибудь спасал мир (планету, город) в играх?

У меня это в планах ^.^ А почему добрыми... не знаю, ими привычнее что ли. Да и делая "того кто спасает мир" я просто делаю нечто вроде полюбившихся героев, пусть и видоизменяю их в плане некоторых вещей. Люблю играть, чтобы у персонажа было много плохого на пути к хорошему, чтобы он страдал и мучился, но в итоге "из последних сил" все-таки достиг своей цели. Ну или трагически погиб ^^

 Отправлено: 18.08.09 14:16. Заголовок: Мы вот сейчас галакт..

Мы вот сейчас галактику спасаем... только надо успеть разобраться, кто у нас кто, а то уже сами запутались))

Я обычно играю персонажей, которым по барабану, на какой стороне быть. Надоело: ушли на другую. Главное - выгода
Но вот мой последний перс на другую сторону уже не уйдет, он реально очень "злой" и сердитый. Сначала разберется со всеми.

 Отправлено: 18.08.09 14:29. Заголовок: Альма пишет: Да и д..

Альма пишет:

цитата:

Да и делая "того кто спасает мир" я просто делаю нечто вроде полюбившихся героев, пусть и видоизменяю их в плане некоторых вещей. Люблю играть, чтобы у персонажа было много плохого на пути к хорошему, чтобы он страдал и мучился, но в итоге "из последних сил" все-таки достиг своей цели. Ну или трагически погиб ^^

Вот, я тоже так люблю =) Прямо конфетка)
Про персонажа, спасавшего город... Вот она была как раз такая, как описала Альма. Жизнь потрепала, сделала жестокой, злой и бесчувственной. Но тут "враги сожгли родную хату", и суровая дамочка вышла на тропу войны. Более суровый светлый персонаж - это, наверное, только Волкодав Семеновой) Но женщине, я думаю, кое-какие слабости простительны. Хотела я ее убить в конце, но не сложилось, игра закончилась раньше...

 Отправлено: 18.08.09 15:11. Заголовок: Serifa пишет: тольк..

Serifa пишет:

цитата:

только надо успеть разобраться, кто у нас кто, а то уже сами запутались

Надеюсь, хоть не от самих себя спасаете?

 Отправлено: 18.08.09 17:19. Заголовок: 00kami пишет: Надею..

00kami пишет:

цитата:

Надеюсь, хоть не от самих себя спасаете?

Всё к тому идет)))

 Отправлено: 18.08.09 17:33. Заголовок: у меня либо нейтралы..

у меня либо нейтралы, либо добрые... но не типажа "поставит на колени и зверски убьет", а именно по-настоящему добрые, которые всем помогают и никого не убивают)

 Отправлено: 18.08.09 17:36. Заголовок: Raserei Добрые, это..

Raserei
Добрые, это - как? Всем помогают-выручают?

 Отправлено: 18.08.09 19:28. Заголовок: Сначала почему-то тя..

Сначала почему-то тянуло на персонажей исключительно положительных, потом на отрицательно-нейтральных, теперь на полностью нейтральных. Или так: хороших, но с тёмными пятнами и плохих, но с доброй душой) В общем, как и в жизни, чёткого разделения на чёрное и белое нет.
Мир спасать - это всегда интересно. Пусть даже по ходу дела можно нечаянно устроит аппокалипсис - всё равно, приключений будет предостаточно.

 Отправлено: 19.08.09 00:15. Заголовок: Положительные и отри..

Положительные и отрицательные персонажи могут быть в книге - в ней обычно события и характеры описаны "с колокольни" главных героев, кто против них - тот злой, кто помогает им - тот добрый. А так как в игре обычно нет главных героев - то "положительные и отрицательные" там тоже неуместны, каждый кому-то враг и кому-то друг.

 Отправлено: 19.08.09 02:39. Заголовок: morkstirre Позвольт..

morkstirre
Позвольте уточнить.
Речь идет даже не о субъективном восприятии героя его игровым окружением, а о наборе характеристик. Как известно, действия персонажа (да и человка) определяются его характером.
Вот к примеру:
Отзывчивый, внимательный, альтруист, дружелюбный, толерантный, адекватный, оптимист - это набор "положительных" с точки зрения общепринятых человеческих ценностей, качеств. (Компания таких пресонажей - классическое "добро")

Циничный, язвительный, эгоист, эгоцентрик, психосадист, считает, что цель оправдывает средства - набор "отрицательных" черт личности, опять же с точки зрения общепринятых ценностей. (эти ребята - как пауки в банке, но если объединятся, то "темная сторона" точно получит преимущество)


Естественно, далеко не каждый игрок делает в чистом виде положительного или отрицательного персонажа, нейтральный - более играбелен и удобен. "Надломы психики и душевные терзания" - добавляют образу яркости.
Так что, по моему, люди, когда не собираются уходить в рассуждения о субъективности восприятия, пользуются подобными характеристиками ибо понятно о чем идет речь.

 Отправлено: 19.08.09 03:31. Заголовок: 00kami именно, безв..

00kami
именно, безвозмездно (то есть даром))) помогают, в конфликты стараются не вступать (при этом частенько попадая в идиотские ситуации), и тд и тп.

 Отправлено: 19.08.09 03:51. Заголовок: 00kami пишет: Естес..

00kami пишет:

цитата:

Естественно, далеко не каждый игрок делает в чистом виде положительного или отрицательного персонажа, нейтральный - более играбелен и удобен.

Я б сказал, что образ, состоящий из набора качеств исключительно из первой части вашего сообщения или исключительно из качеств второй части - абсолютно неубедителен и неправдоподобен. Доминирующее качество выделить тоже не всегда просто, чаще их два: возвышенный и с тонкой душевной организацией - но лживый. (часто встречающийся и очень неприятный лично мне образ). Честный и благородный - но мрачный, замкнутый. Толерантный - но слабохарактерный и беспринципный. Или мой излюбленный образ, к примеру - жестокий (часто запредельно жестокий, садист), но справедливый и объективный.

 Отправлено: 19.08.09 07:49. Заголовок: morkstirre 00kami п..

morkstirre
Скрытый текст

00kami пишет:  цитата: это набор "положительных" с точки зрения общепринятых человеческих ценностей, качеств. morkstirre пишет:  цитата: Я б сказал, что образ, состоящий из набора качеств исключительно из первой части вашего сообщения или исключительно из качеств второй части

Мы говорим о разном)) я просто перечислил ряд качеств, а не собрал их в "образ".
А убедительно и правдоподобно, имхо, лучше играть. Ведь как бывает, по анкете садист, монстр, негодяй, а в игре "ромашки собирает".
И ведь, кто сказал, что при определнных условиях, мировое зло не будет мирным и спокойным?

 Отправлено: 19.08.09 12:17. Заголовок: Личноя вообще считаю..

Лично я вообще считаю, что понятия "добро" и "зло" абсолютно субъективны и вне культурного контекста лишены смысла. Соответственно, говрить о добрых или злых героях бессмысленно.