Отправлено: 27.02.12 06:17. Заголовок: Плагиат и креатив

Serifa пишет:

цитата:

Только соберешься полюбить, хафф ее побери, а тебе тут защиту авторских прав предлагают - за каждый ничтожный текст 1500 рублей

Делаем рерайт с указанием ссылки на первоисточник. Вешаем на главной странице контакты правообладателя. Если сам правообладатель не требует денег за использование его интеллектуальной собственности - все бесплатно, все в рамках закона.
А домены ру и рф, вообще не понимаю, в чем их сакральный смысл

 Отправлено: 27.02.12 11:49. Заголовок: Доктор пишет: Делае..

Доктор пишет:

цитата:

Делаем рерайт с указанием ссылки на первоисточник. Вешаем на главной странице контакты правообладателя. Если сам правообладатель не требует денег за использование его интеллектуальной собственности - все бесплатно, все в рамках закона.

С этим мы разобрались!)) Всю ночь сидели в G+, переговоры вели))) Нашли все нужные статьи, все тут ясно.
Неясно самое главное:

цитата:

Авторское же право в той форме, в которой оно существует, никоим образом не соответствует реалиям Интернет. Оно работает только для материальных предметов -- бумажных книг, грампластинок, компакт-дисков и т.п. Авторские работы, размещенные в Сети, как объекты авторского права в современном законе не учтены и не специфицированы. ... Для защиты интересов автора в Интернет нужно обеспечить: возможность нахождения оригинальной копии (Что такое оригинал в электронном мире? Действительно, термин пришедший из невиртуального мира в данном случае подкачал. Имеется ввиду - место, где можно найти достоверный авторский вариант, самой последней версии. Лучше всего - если это будет официальная авторская страница), право на имя, защиту от искажений. Тот, кто захочет защитить свои права, должен быть готов к решению массы проблем, начиная от невозможности идентифицировать злодея-нарушителя, и кончая невозможностью доказать сам факт нарушения. ... Между тем, довольно актуальным стал вопрос защиты прав автора-сетянина, опубликовавшего свои произведения в интернете. Как известно, довольно многие периодические издания не брезгуют перепечатывать материалы из интернета без ссылки на автора, без выплаты гонорара, без предварительной договоренности. Тут-то как раз и предстоит проводить широкую разьяснительную работу с показательными порками газет-нарушителей. Небезызвестная "Доска позора" - один из положительных примеров действенного инструмента, созданного сетевой общественностью для защиты своих прав. Причем пока ему удается справляться со своими задачами без привлечения судебных мер - хватает вежливых предупреждений, убеждения и описания возможных неприятностей и позора для нарушителя.

http://lib.ru/COPYRIGHT/computera.txt

Т.е. сам факт авторства никак реально не защищает от плагиатора. Статьи того же ГК сформулированы таким образом, что автор два раза ставится под удар: первый раз, когда вынужден придумывать средства защиты (то же "депонирование", что обойдется в тысячи рублей, - почитайте описание процесса), и второй раз - когда попробует в суде добиться защиты своих же прав.

 Отправлено: 27.02.12 12:08. Заголовок: Serifa пишет: Т.е. ..

Serifa пишет:

цитата:

Т.е. сам факт авторства никак реально не защищает от плагиатора. Статьи того же ГК сформулированы таким образом, что автор два раза ставится под удар: первый раз, когда вынужден придумывать средства защиты (то же "депонирование", что обойдется в тысячи рублей, - почитайте описание процесса), и второй раз - когда попробует в суде добиться защиты своих же прав.

Собственно, так и было испокон веков.
Скрытый текст

Кстати, самый лучший способ доказать собственное авторство в суде (хоть теоретическом, хоть практическом) - перед публикацией материала распечатать его и отправить самому себе по обычной, не электронной почте. Получить, расписаться и уже тогда публиковать. В итоге вы имеете на руках конверт с датой, предшествующей дате вашей первой сетевой публикации. Вывод: автор точно вы. Старый дедовский метод =) P.S. До суда конверт, разумеется, не вскрывать

К слову, что любопытно - именитым авторам пофиг в каких интернетах пользуются их материалами - лишь бы пользовались беспрофитно, да строчку о первоисточнике не забывали вписывать.

 Отправлено: 27.02.12 12:31. Заголовок: Кстати, самый лучший..

цитата:

Кстати, самый лучший способ доказать собственное авторство в суде (хоть теоретическом, хоть практическом) - перед публикацией материала распечатать его и отправить самому себе по обычной, не электронной почте. Получить, расписаться и уже тогда публиковать. В итоге вы имеете на руках конверт с датой, предшествующей дате вашей первой сетевой публикации. Вывод: автор точно вы. Старый дедовский метод =) P.S. До суда конверт, разумеется, не вскрывать

Угу, мне такое уже советовали :) Народные средства - они такие народные :)

Еще из списка: публиковаться сразу на over9000 сайтах, публиковать в издательствах "по требованию", опубликовать электронную книгу на лил.ком и получить права в Америке... и типа такое.

Но факт остается фактом:

цитата:

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства ... 2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

Т.е. доказывать, что он - не верблюд, будет именно автор, а не плагиатор :) Плагиатору оно надо? Он себе присвоил и все. А автору вряд ли будет все равно...

Доктор пишет:

цитата:

К слову, что любопытно - именитым авторам пофиг в каких интернетах пользуются их материалами - лишь бы пользовались беспрофитно, да строчку о первоисточнике не забывали вписывать.

А если я завтра поворую что-то у Стругацкого, а он скажет, это он автор, - ситуация изменится?

 Отправлено: 27.02.12 12:45. Заголовок: Serifa пишет: Еще и..

Serifa пишет:

цитата:

Еще из списка: публиковаться сразу на over9000 сайтах, публиковать в издательствах "по требованию", опубликовать электронную книгу на лил.ком и получить права в Америке... и типа такое.

По правде говоря, все это бессмысленно и мало эффективно. Единственный действенный способ закрепить свои авторские права - пройти все 9 кругов ада, которые подробно описаны по ссылкам в предыдущих темах и сообщениях

Serifa пишет:

цитата:

А если я завтра поворую что-то у Стругацкого, а он скажет, это он автор, - ситуация изменится?

Зависит от того, что конкретно было своровано. Если идея - нет, он ничего не докажет. Если произведение целиком - скорее всего придется разбираться не с самим Стругацким, а с издательством, за которым закреплено право на публикацию произведений автора. Да, и по судам затаскают и оштрафуют по самое некуда. Но опять-таки при условии, что изначальная цель воровства - коммерческая

 Отправлено: 27.02.12 13:01. Заголовок: Доктор пишет: Но оп..

Доктор пишет:

цитата:

Но опять-таки при условии, что изначальная цель воровства - коммерческая

Вот поэтому пока бесплатные библиотеки чувствуют себя относительно вольно. Иски уже были, но мало, и труднодоказуемо.

Что касается идей Стругацкого, то да: воруя книгу, ты воруешь уже у издательства. А чтобы стащить у автора, и безнаказанно, то проще пошарить по форумным ролевым играм с авторским сюжетом :)
Пока наши плагиатчики - те же админы. То картинку стащат, то описание акции...

Но что это значит? Что с более креативными идеями в форумную игру идти просто не выгодно. Что сильно вредит форумкам в целом, потому что они рискуют навсегда зависнуть между борделями и "Сумерками".
(Против Сумерек ничего не имею, я просто привела пример).

И все-таки креативные проекты есть. Та же "Воронья гора", например. Но там авторство, скорее, коллективное, а значит, не так жалко будет, если вдруг утащат. Ну, это мне так кажется.

 Отправлено: 27.02.12 13:09. Заголовок: Serifa пишет: Но чт..

Serifa пишет:

цитата:

Но что это значит? Что с более креативными идеями в форумную игру идти просто не выгодно.

То есть невыгодно продумывать красивый, детализированный мир, потому что все равно сопрут, изгадят, изнасилуют и выдадут за свое? Да, черт возьми, да! С другой стороны, ролевой мир тесен. Рано или поздно первоисточник найдется. К тому же, если у вас воруют - значит, есть что воровать. Волков бояться - в лес не ходить)

 Отправлено: 27.02.12 13:25. Заголовок: Serifa Уже одно прит..

Serifa Уже одно притвортво в добродетели превращается в привычку и становится добродетелью. Сначала будут таскать куски, а потом хотя бы часть сама начнет креативить.

 Отправлено: 27.02.12 18:06. Заголовок: Serifa пишет: И все..

Serifa пишет:

цитата:

И все-таки креативные проекты есть. Та же "Воронья гора", например. Но там авторство, скорее, коллективное, а значит, не так жалко будет, если вдруг утащат. Ну, это мне так кажется.

А что именно утащат? Если идеи собственно не являются объектами авторского права.

 Отправлено: 27.02.12 18:38. Заголовок: Не идеи. Я говорю об..

Не идеи. Я говорю об авторских текстах, которые и из которых потом делаются новые тексты и подаются под новым именем.