Отправлено: 09.03.10 16:49. Заголовок: Модернизация форума

Разговоры о том, как сделать лучше и удобнее.

Например:
Большая проблема - это делать масштабируемую таблицу. Но самое сложное - это масштабируемая шапка! Вот уж где можно всяко извращаться в надежде, чтобы хотя выглядело относительно причесанно.
Я замечаю, что даже среди разработчиков движков заметна тенденция к тому, чтобы не позволять форуму слишком сильно разбегаться по экрану. То есть, предоставляют выбор: либо в процентах ставишь, либо фиксированно.

Так как все-таки лучше?
Для дизайна лучше фиксированная ширина, это вполне понятно. Но тогда вопрос: какую ширину выбрать??

 Отправлено: 09.03.10 17:36. Заголовок: Пусть я не гений в д..

Пусть я не гений в дизайне, но вроде как оптимально выбирается в зависимости от размерности той же "шапки" - если делаем 800 пикселей в ширину, то и таблицу задаем конкретно по таким размерам. Потому как задашь и спишь работаешь спокойно - оно ни слезет, ни уедет и не убежит, как порой бывает.
А вот проценты... Как же я их не люблю х_х Процентовка же зависит от расширения экрана пользователя. Если уже делать дизайн "резиновым", то надо сразу думать по поводу того, как будет отображаться в разных расширениях. Да и протестить пару раз.
Посему я предпочитаю стандартные 800-1000 пиксельные таблицы, и то во втором случае только если колонка новостей.

 Отправлено: 09.03.10 18:02. Заголовок: Вот бяка. Если есть ..

Вот бяка. Если есть портал, то 800 уже будет мало, там же сразу две колонки по бокам. А если ставить 1000 - у некоторых камрадов до сих пор старые моники, у них форум в экран не войдет!

 Отправлено: 09.03.10 18:23. Заголовок: Вообще, после того к..

Вообще, после того как на ЗС поставила фиксированную ширину таблицы форума, все аж обрадовались, потому что читать стало проще - "не нужно бегать глазами из одной стороны экрана в другую". 1007 пикселей - ровно чтобы было от края до края, без горизонтальной полосы прокрутки для стандартного 1024*768. У кого больше - будет просто по бокам фон вылезать, таблица останется фиксированной ширины, само собой. Для стандартников удобно тем, что у них красота на весь экран, остальным - что не приходится читать размазанный по экрану текст. Ну и как было сказано Dark Song:

цитата:

если делаем 800 пикселей в ширину, то и таблицу задаем конкретно по таким размерам. Потому как задашь и спишь работаешь спокойно - оно ни слезет, ни уедет и не убежит, как порой бывает.

 Отправлено: 09.03.10 19:07. Заголовок: Я на жавескрипте пиш..

Я на жавескрипте пишу обычно. Выходит так фиксация дизайна идет по ширине после 1200. До этого значения процентовка. Если ширина менее 900 то две колонки на боках превращаю в одну справа. Если менее 700, то колонки становятся блоками внизу страницы. За это и люблю жаву =)
А лого генерю для разных разрешений разные... Обычно 5 логотипов хватает. Хотя иногда делаю ночной и дневной лого. Фон ночью утемняю.

 Отправлено: 09.03.10 20:08. Заголовок: Norm Iridium пишет: ..

Norm Iridium пишет:

цитата:

А лого генерю для разных разрешений разные... Обычно 5 логотипов хватает. Хотя иногда делаю ночной и дневной лого. Фон ночью утемняю.

Не представляю, как это реализовать, например, для SMF. Чтобы для каждого моника - своя шапка??

Хотя кто-то делал мод, чтобы по ночам была темная тема, а днем - светлая, но это тоже от лукавого. Ручками пусть выбирают.

Ладно, пока не попробую сама - все равно не узнаю.

 Отправлено: 10.03.10 05:41. Заголовок: Вот форум с плавующи..

Вот форум с плавующим-тянущимся логотипоп. И с ночным дизайном: http://5gorsk.forum24.ru (а может не s а c, не помню, с мобилы). Мой дизайн (лого, рамка и скрипты + патч форума)

 Отправлено: 10.03.10 13:33. Заголовок: Исключительно перегр..

Исключительно перегруженный форум.

 Отправлено: 10.03.10 14:58. Заголовок: Serifa пишет: о 800..

Serifa пишет:

цитата:

о 800 уже будет мало, там же сразу две колонки по бокам. А если ставить 1000 - у некоторых камрадов до сих пор старые моники, у них форум в экран не войдет!

Не обязательно старые, может быть напротив - портативные нетбуки. :)
Но по сути дела... считаю оптимальным фиксированный диз на 900 +-50 пикселей. Так обладателям небольших мониторов не приходится поминутно елозить мышкой по скроллингу, а тем, у кого монитор больше и надписи на таком форуме мельчат... в вашим услугам Ctrl +

 Отправлено: 10.03.10 15:27. Заголовок: 900 +- маловато, есл..

900 +- маловато, если на главной странице еще и боковые блоки. Слипнется же все!))
А если еще и аватарки немаленькие?

Кстати, нашла масштабируемый вариант дизайна. Прошу сделать скрин, у кого хороший широкий монитор, больше, чем 1280*1024. Хочу увидеть, как выглядит их форум и шапка, которые выставлены в процентах.

http://orionita.rolka.su/
(Вообще такое впечатление, что форум брошен админом)

 Отправлено: 11.03.10 15:00. Заголовок: Dxv, уважаемый, я сд..

Dxv, уважаемый, я сделал лишь лого, фон и патч, остальные навороты на совести админа. Вот пример легкого форума: http://newstyle.forum24.ru

 Отправлено: 11.03.10 15:33. Заголовок: Norm Iridium Принцип..

Norm Iridium Принципиальной разницы я не вижу.

 Отправлено: 11.03.10 15:59. Заголовок: В общем... Послушай ..

В общем... Послушай других и сделай по-своему.
Сделаю, как Мавн рекомендует:

цитата:

min-width:1000px; минимальное ширина max-width: 1200px; максимальная ширина прописывать нужно в секции body style.css

и далее:

цитата:

По нашим данным разрешение 800*600 используют менее 1% поэтому не видим смысла оптимизировать под данное разрешение что либо!

Можно величину min-width вообще не задавать, а вот максимум проставить.

 Отправлено: 11.03.10 17:31. Заголовок: DXV, откуда такая зл..

DXV, откуда такая злость и желание уязвить?

 Отправлено: 11.03.10 17:35. Заголовок: Norm Iridium То есть..

Norm Iridium То есть критики ты не воспринимаешь? Я не удивлен этим.

 Отправлено: 11.03.10 18:33. Заголовок: Эй, вы не в той теме..

Эй, вы не в той теме флудите!

Идиотиум же!

 Отправлено: 11.03.10 21:25. Заголовок: Norm Iridium А мне ..

Norm Iridium
А мне очень нравится диз
Serifa цитирует:

цитата:

По нашим данным разрешение 800*600 используют менее 1% поэтому не видим смысла оптимизировать под данное разрешение что либо!

Мей би, но даже в газете, например, есть пустые поля, а есть текстово-графические. Для меня, например, узкий форум с кучей пространства вокруг все равно приятнее смотрится, чем растянутая от края до края монитора таблица. Как-то оно эстетичнее что ли. Поэтому соглашусь с Антуаном. 900 +-50.

 Отправлено: 11.03.10 22:39. Заголовок: DXV пишет: То есть ..

DXV пишет:

цитата:

То есть критики ты не воспринимаешь? Я не удивлен этим.

Из твоих уст это лишь издевка, а не критика.

Критика должна располагать фактами, критериями оценки, приемами и оперировать ими для опровержения или доказательства тех или иных утверждений критического анализа. Ну или хотя бы содержать размышления.

Прямое утверждение без указания "имхо", без подтверждений домыслов можно смело считать оскорблением.

Вот если ты не умеешь эту разницу чувствовать, то ты черствый болван. Как видишь критика обоснована в твой адрес с моей стороны.

И запомни: чем короче фразы-утверждения оценочного характера в сторону оппонента о его действиях, личности и поступках, тем больше кажется, что эти фразы носят формат откровенного наезда.

Джудит

Спасибо, вы умеете минимизировать конфликты

LOL. Норм, кончай фигней страдать.

 Отправлено: 13.03.10 13:20. Заголовок: Добрый день) Ничего ..

Добрый день) Ничего сложного в масштабируемой шапке нет и быть не может. Просто ставим её по центру и делаем не слишком огромной. Тоесть, в классе шапки в css указываем алигн:центр. Остальное - только процентовые дивы. Иначе мы получим - дизайнер видит сайт хорошо, а у пользователя - полная лажа (скажем, у меня бука широкоформатная, буду делать под себя - у остальных сайт не влезет на экран). Или смешанная верстка - таблы только там, где это нужно. Потом, может возникнуть вопрос - а шапка шире\уже самого сайта. Так не делайте его пёстрым, чтобы это несоответствие не бросалось в глаза. Или бросьте на бэкраунд бесшовную текстурку, скажем, 50х50 пикселей; тогда это можно заставить даже быть весьма стильным.

 Отправлено: 13.03.10 17:51. Заголовок: В общем, уже четко м..

 Отправлено: 14.03.10 20:43. Заголовок: Закажите любому хоро..

Закажите любому хорошему кодеру сделать верстку страницы и тему можно закрывать. Скажем я за 500р сверстаю трансформер.

 Отправлено: 14.03.10 21:14. Заголовок: Norm Iridium, ты не ..

Norm Iridium, ты не прав, тема не закрыта и даже не исчерпана. К единому мнению относительно пропорций и ширины форума мы не пришли. Возможно, в этом и суть проблемы: не будет единого стандарта никогда.

 Отправлено: 14.03.10 23:57. Заголовок: Serifa пишет: Возмо..

Serifa пишет:

цитата:

Возможно, в этом и суть проблемы: не будет единого стандарта никогда.

Правильно, не будет, потому как у каждого движка/сервиса есть свои определенные "стандарты", выведенные тем, кто прописывает внешний вид. Если для борды это может быть оптимальный 800-900 в ширине, то для порталов может увеличиваться до 1200 и больше. А еще вспоминаем, что мониторы у народа разные, по большей части никто дальше разрешения 1280*на что-то с копейками не переходит, потому как мелко.
Вот пока у всех не будут одинаковые мониторы с одинаковым расширением и пока одинаковый сервис не выйдет для всего, что есть в инете...

 Отправлено: 15.03.10 10:29. Заголовок: Мать вашу читаем мои..

Мать вашу читаем мои предыдущие посты. Можно прописать для любого разрешения свой размер, лого, подвал, фон. И даже от времени суток менять все. Это самая гибкая система. Которая даже может генерить вапверсию сайта если браузер мобильный. Нет пишут опять: земля плоская и на трех китах...

 Отправлено: 15.03.10 11:45. Заголовок: Norm Iridium Мать н..

Norm Iridium
Мать нашу не трогаем - она вообще компьютера боится.
Я сказала в общем, с точки зрения пользователя. Откуда я знаю, будет ли эта ваша "гибкая система" адеватно работать на старых компьютерах и со старыми мониторами? Да и зачем нагромождать сайт этими, как я считаю, "излишками".

 Отправлено: 15.03.10 12:57. Заголовок: Dark Song Потому, чт..

Dark Song Потому, что он этим торгует. Нет ничего предосудительного в том, чтобы предлагать свои услуги, но Норм бывает в этом весьма навязчив...

 Отправлено: 15.03.10 16:38. Заголовок: Ладно, проехали... П..

Ладно, проехали... Пишите 920 и не парьтесь :)

 Отправлено: 15.03.10 17:59. Заголовок: Я написала max-widt..

Я написала
max-width: 1100px;

Жду, пока придет кто-то с бо-о-ольши-и-им монитором.

 Отправлено: 16.03.10 17:02. Заголовок: Вы говорите, что общ..

Вы говорите, что общего стандарта небыло и нет.. А как же международные стандарты W3C, на которые ориентируются не только веб-мастеры, но и создатели браузеров? html, xhtml, html-5? И, вообще-то, W3C давно пришли к выводу, что цивилизованной является только "резина"....

 Отправлено: 16.03.10 17:37. Заголовок: Zoltan, мы немного п..

Zoltan, мы немного про свое говорим. Международные стандарты - это хорошо, но нет единого стандарта для форумной ролевой игры.

И еще долго не будет, пока мы не соберем все свои силы для пропаганды форумного ролевого движения)) А это значит: делайте игры и играйте в них. И не сдавайтесь, даже если на вашем форуме сегодня никого нет, кроме ботов))

Так вот, про стандарты ФРИ. Если однажды кто-то возметься их всерьез приводить к общему знаменателю, наверное, будут стандартизированы такие параметры, как:
1. Цветовое решение для дизайна. Долой жуткие фоны и огромные картинки в разделах, и шапки на полэкрана.

2. Ширина игрового поля, так сказать. В общем, форума. Например, применить научный метод, замерить напряжение глазных мышц при чтении форума в разное время суток на темном и светлом фоне и при различной ширине форума, и определить самый оптимальный размер. И рекомендовать всем для исполнения приказом по РФ.
Все-таки, стандарты-то международные, а глаза-то свои, родные.

3. Рекомендации к рейтингам игры. Например, как должен выглядеть форум, где рейтинги зашкаливают. Он должен быть серый, невзрачный такой, и с очень мелким шрифтом, и вообще...))

4. *****
5. *****

Надеюсь, все поняли, что это я так сегодня шутю.

 Отправлено: 16.03.10 20:47. Заголовок: Serifa слишком уж л..

Serifa
слишком уж легко вы отделяете форумки от всех прочих сайтов. Чем они хуже\лучше всех остальных?
Оффтоп: сколько раз ролка закрывалась просто из-за неправедного диза, в частности, фиксированная ширина таблицы, а также прописаный параметр абсолютного позиционирования.. таблица куцо жмется к одному краю экрана, зато второй край заполнен лишь пустотой..

 Отправлено: 17.03.10 20:05. Заголовок: РИ закрывается от кр..

РИ закрывается от криворукого мастера и ни от чего кроме.
Легко отделяем - а вы наработайте ролевой опыт, и тоже будете легко отделять. РИ - это текст, которым обмениваются игроки. Всё остальное - даже не вторично.

 Отправлено: 18.03.10 14:40. Заголовок: Zoltan пишет: табли..

Zoltan пишет:

цитата:

таблица куцо жмется к одному краю экрана, зато второй край заполнен лишь пустотой..

Кстати, есть такое, на тех форумах, где с гордостью сообщают, что у них "как у англоязычных сайтов"))

Zenitchik, это надо быть ролевиком, да))
Потому и отделяем, что этим болеем. У кого ведь что болит, тот про то и говорит.

 Отправлено: 18.03.10 14:44. Заголовок: Serifa пишет: Кстат..

Serifa пишет:

цитата:

Кстати, есть такое, на тех форумах, где с гордостью сообщают, что у них "как у англоязычных сайтов"))

А еще у них у всех, несмотря на узкую таблицу, есть нижняя полоса прокрутки, по крайней мере в ФФ2.0.0.20, непонятно с чего

 Отправлено: 18.03.10 16:08. Заголовок: Я полосы прокрутки н..

Я полосы прокрутки не вижу, как ни странно. Захожу через Эксплорер или Файфокс, разрешение 1280*1024.

 Отправлено: 19.03.10 06:01. Заголовок: Zoltan пишет: И, во..

Zoltan пишет:

цитата:

И, вообще-то, W3C давно пришли к выводу, что цивилизованной является только "резина"....

и пришел я, весь такой красивый и в белом на "резину" со своим монитором 1680*1050. А я вот не люблю вертеть головой вправо-влево, читая текст и бегать глазами по экрану в поисках нужной информации, мне подавай все простое и понятное.
1000px максимум, ящитаю, и за глаза хватает. А на всю полезную площадь монитора я лучше фильмец посмотрю какой.

 Отправлено: 19.03.10 07:09. Заголовок: А ещё W3C считают, ч..

А ещё W3C считают, что нодам не нужен onresize.
Не всё, что говорят разработчики внатуре хорошо.

 Отправлено: 19.03.10 15:16. Заголовок: Merethlot пишет: А ..

Merethlot пишет:

цитата:

А я вот не люблю вертеть головой вправо-влево, читая текст и бегать глазами по экрану в поисках нужной информации, мне подавай все простое и понятное. 1000px максимум, ящитаю, и за глаза хватает.

И опять, как советует Мавн, у которого тоже монитор на полстены:
max-width: 1100px

Или другое значение ставьте: 1000, 900, 950...

 Отправлено: 20.03.10 16:41. Заголовок: W3C, это не панацея,..

W3C, это не панацея, все им не сможешь "вылечить". Я за вариантные ряды и за кустомизацию. Зашел в профиль, указал размер какой тебе надо и наслаждайся юзер! И выбирай: вапверсию, слим, нормальная, хайфайная с виджетами...

 Отправлено: 20.03.10 18:11. Заголовок: Zenitchik пишет: РИ..

Zenitchik пишет:

цитата:

РИ закрывается от криворукого мастера и ни от чего кроме.

Я несколько не так выразился. Вкладка браузера закрывалась, не вся ролка. Просто у меня есть предубеждение - кто не смог сваять более-менее удобочитаемый диз - не сможет сваять и сюжет, и всё прочее. Мозг, он один - не хватило на что-то, так и на всё не хватит.

Zenitchik пишет:

цитата:

Легко отделяем - а вы наработайте ролевой опыт, и тоже будете легко отделять

Из вашей фразы следует, что как бы опыта у меня нет, но это ваше мнение. Но, хоть мнение и ошибочно, я по-прежнему не разделяю ролки и прочие сайты в плане диза. Диз - понятие единое, имхо.

И по поводу текста, если все остальное вторично... Ну чтож, давайте сделаем сайт с крайне интересным сюжетом - можно отвалить даже денег профессиональному писателю за составление идеи. Сделаем чёрный фон, чёрный шрифт, кинем на бэкграунд обоину 2500х2500, автовоспроизведение музыки, скажем, метров 500, с дикими воплями и криками. Еще, пожалуй, подключим пару vbs-скриптов, завешивающие Виндовз через ИЕ (а ведь у 99,9% виндузятников он установлен, Нэт фрамеворк требует). Ну и скажем в итоге с чувством выполненного долга "Ну, пусть диз не удался, но тру ролевикам это пофиг, им важен текст. Ну и что, что прочитать его можно лишь выделив, это ведь даже не второстепенный вопрос!"

Serifa пишет:

цитата:

Кстати, есть такое, на тех форумах, где с гордостью сообщают, что у них "как у англоязычных сайтов"))

вообще слабо въезжаю в смысл фразы "как у англоязычных". Тобишь, на английском языке? А других отличий коренных, вроде как, и нет...

Merethlot пишет:

цитата:

А на всю полезную площадь монитора я лучше фильмец посмотрю какой.

ну, таких, как вы - еденицы. Тем более, такие разрешения уже сами по себе накладывают печать проблемности и это уже ваши проблемы, а дизайнеры и так по уши в трясине проблем - ИЕ и прочее УГ вовсе не доставляет. А тут еще и разрешение.. Хотя, конечно, указывать максимальную ширину - вполне рабочее решение.

 Отправлено: 28.03.10 12:54. Заголовок: Пример "супертян..

Пример "супертянучки" в моем исполнении =))

http://ygreg.borda.ru

Жаль нет ограничения по ширине для больших экранов. Но админ и не просил...

 Отправлено: 28.03.10 13:22. Заголовок: Хитов сегодня: 479 Х..

цитата:

Хитов сегодня: 479 Хитов вчера: 1690 Хостов вчера: 28 Сегодня были: всего 0

В твоем исполнении?))

 Отправлено: 29.03.10 04:34. Заголовок: Доктор Фелл забросил..

Доктор Фелл забросил проект. У него сейчас платный сайт с форумом.

 Отправлено: 31.03.10 16:56. Заголовок: Norm Iridium я бы с..

Norm Iridium
я бы советовал все css и js вынести в файлы, а не прописывать в коде страницы, т.к тогда браузер закеширует файлы, т.е каждая страничка станет меньше весить. Размещение на другом сервере\домене скриптов - гуд, но больше 20ти штук переносить смысла нет. Лучше 15ть на "родном" сервере + до 20ти скриптов\картинок\таблиц стилей на "второстепенном".


И.. Тянучка таки не супер. При ширине экрана свыше ~1400 точек правая колонка "отрывается" от центральной ХD Но, думаю, с такими экранами люди не сидят.. А так - мне нравится)

 Отправлено: 01.04.10 12:19. Заголовок: Если сайт со скрипто..

Если сайт со скриптом уходит в даун, то форум исчезнет... Лишние нервы. А так нет жалоб... Себе я делаю в файлах.
Еще раз: не было пожеланий ограничить тянучку по ширине. А так не вопрос.

 Отправлено: 01.04.10 13:54. Заголовок: Zoltan пишет: я бы ..

Zoltan пишет:

цитата:

я бы советовал все css и js вынести в файлы, а не прописывать в коде страницы, т.к тогда браузер закеширует файлы, т.е каждая страничка станет меньше весить.

Так вот почему разрабы SMF запрятали все нужные коды в разные другие места!! А я ругаюсь каждый раз, когда ищу, где там нужным мне кусок для изменений!! А оно вот как... Как оно все непросто))

Пора переименовывать тему.

 Отправлено: 04.04.10 15:19. Заголовок: Какие, однако, пробл..

Какие, однако, проблемы с дизом... Уже третий вариант для этого форума забраковала.

Кстати, странности:
Вариант с "max-width: 1100px" здесь не катит почему-то.
Плюс эта проблема с кнопками! Теперь через Фотобакет их не загрузишь, придется использовать, что есть у Кейса. Или к Марку идти))

Так что смены оформления сегодня точно не будет, я пока ничего не придумала.

 Отправлено: 04.04.10 16:03. Заголовок: Serifa И поэтому фор..

Serifa И поэтому форум не влезает в 1024 по ширине?

 Отправлено: 04.04.10 16:14. Заголовок: Непонятно. Наверное,..

Непонятно. Наверное, что-то не туда поставила. А у меня браузер как хочет, так и отображает, ему все равно)) А сейчас как?

 Отправлено: 04.04.10 16:31. Заголовок: У меня в Лисе растян..

У меня в Лисе растянут по ширине.

 Отправлено: 04.04.10 16:51. Заголовок: Без динамики...

Без динамики.

 Отправлено: 04.04.10 17:33. Заголовок: <TABLE bgColor=#..

цитата:

<TABLE bgColor=#B1CBB7 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="1000" height=100% border=0 align=center>

Тысяча - оптимально? Интересно, как же здесь прописать максимум для процентной таблицы?

 Отправлено: 04.04.10 18:11. Заголовок: Ппц народ, что с фор..

Ппц народ, что с форумом???? Сильно растянут, а прокрутки нет

 Отправлено: 04.04.10 18:20. Заголовок: Сама не понимаю, что..

Сама не понимаю, что с ним такое. Странный глюк. Попробую вернуть прежние значения.

 Отправлено: 04.04.10 18:27. Заголовок: Serifa пишет: Интер..

Serifa пишет:

цитата:

Интересно, как же здесь прописать максимум для процентной таблицы?

Дык максимум же в body пишется, нет? В смысле, этот максимум: max-width?

И Serifa пишет:

цитата:

width="1000"

наверное, стоит указывать, что в рх, то есть width="1000px". А то мало ли.

 Отправлено: 04.04.10 18:31. Заголовок: Khaion пишет: Дык м..

Khaion пишет:

цитата:

Дык максимум же в body пишется, нет? В смысле, этот максимум: max-width?

Пробовала, ноль эмоций.

Делала max-width: 1100px. В пикселях, заметьте. Может, поставить меньше? Пробую еще раз.

 Отправлено: 04.04.10 18:34. Заголовок: Serifa а самой форум..

Serifa а самой форумной таблице при width="100%" можно попробовать указать левый и правый margin равным auto. Тогда при ширине экрана более 1100 она будет по середине, а менее - масштабироваться по экрану.

Апдейт: или заключить таблицу в div с параметрами margin: 0 auto;

 Отправлено: 04.04.10 18:39. Заголовок: max-width: 1000px - ..

max-width: 1000px - бесполезно, форум не реагирует! Поставила жестко 1000 пикселей, ну его к ситхам...

 Отправлено: 04.04.10 18:43. Заголовок: Khaion пишет: а сам..

Khaion пишет:

цитата:

а самой форумной таблице при width="100%" можно попробовать указать левый и правый margin равным auto.

Не в боди, а именно в самой таблице? margin прописаны именно в боди.Khaion пишет:

цитата:

div с параметрами margin: 0 auto;

Пример можно нарисовать? Для наглядности.

 Отправлено: 04.04.10 18:47. Заголовок: Serifa, попробовал, ..

Serifa, попробовал, вот что получилось:

body {
margin: 0 auto 0 auto;
background-color: #000000;
background-image: url(http://i46.tinypic.com/25g8ifc.jpg);
background-repeat: repeat-x;
max-width: 1000px;
}

body,td,th {
font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 12px;
color:#000000;}

a {font-family: Georgia, Times New Roman, Times, serif; font-size: 12px; color:#4A4E45;}

a:visited {
color: #4A4E45;
}
a:hover {
color: #009900;
}
a:active {
color:#4A4E45;
}
a:link {
color:#4A4E45;
}

.font1{font-size:12px;}
.font2{font-size:11px;font-weight:400;}
.font3{font-size:12px;font-weight:700;}
.font4{font-size:14px;}
.font5{font-size:11px;font-weight:700; COLOR:#8c7c65;}
.font6{font-size:12px;font-weight:700; COLOR: #6e614f; LETTER-SPACING: 2px}

tr.font3 {HEIGHT: 28px;}
tr.font5 {HEIGHT: 28px;FONT-WEIGHT:700;}
tr.font6 {HEIGHT: 28px;}

.sender {font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 700; color: #FFFFFF; BackGround-Image:url(http://www.forum24.ru/gif/skin/fon.jpg);}

textarea {width:100%; height:180;}
input, textarea, select {font: 12px Verdana; border-style:solid; border-width:1px; border-color:#999999; color:#333333; background-color:#ffffff;}
h1,h2,h3,h4,h5,h6 {font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;}

.style36 {color: #FFFFFF; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; }
.style24 {font-size: 12px}
#scale {margin: 0 auto;}
</style></head><body>
<div id="scale">
<table id="foraver" align="center" border="0" cellpadding="5" cellspacing="0" height="55" width="100%">

... тело форума...

</tbody></table>
</div>
</body></html>

Синим - то, что я добавил. Попробуй-ка.

 Отправлено: 04.04.10 19:00. Заголовок: Попробовала. Форум о..

Попробовала. Форум оригинально сдвинулся влево. На этой Борде все не как у людей))

 Отправлено: 04.04.10 19:07. Заголовок: Странно http://jpe...

Странно
Хотя, у меня поначалу тоже все сдвинулось влево, но тогда не были прописаны margin в body. А div закрыт? левые и правые margin и в диве, и в боди прописаны?

 Отправлено: 05.04.10 15:31. Заголовок: Khaion, я просто ско..

Khaion, я просто скопировала выделенные тобой строчки, если ты ничего не забыл - тогда все было закрыто. А ты тоже на Борде экспериментировал? А то я грешу на местные скрипты.

Так где же делать талию? То есть, какой ширины должен быть форум?? Надо уже определиться как-то, от этого зависит, например, в каком направлении делать новое оформление. Например, если сделать тень по бокам, то при фиксированной ширине это будет гораздо проще исполнить. Вообще, бордеры проще изготовить для фиксированного размера.

Раз уж люди обзаводятся широкими мониторами, придется уходить с моего любимого 100-процентного размера)) А то вдруг сама себе такой моник куплю.

 Отправлено: 09.04.10 08:16. Заголовок: Serifa пишет: Khaio..

Serifa пишет:

цитата:

Khaion, я просто скопировала выделенные тобой строчки, если ты ничего не забыл - тогда все было закрыто. А ты тоже на Борде экспериментировал? А то я грешу на местные скрипты.

Не, я сохранил себе страничку Форролла и прямо в этой нтмл-ке менял код.
Сейчас попробовал то же самое прописать на нынешний дизайн - снова получилось. Может, разница от того и возникает, что у меня страница на компе сохраненная, а тут вживую? о_О

Оффтоп: Самое интересное, что этот же самый метод спокойно работает и на phpbb (на основе subsilver дизайн) вживую, и на exbb, правда, на локалке. Но, в общем-то, так и должно быть, ведь вроде правильно все о_О

Serifa пишет:

цитата:

То есть, какой ширины должен быть форум?? Надо уже определиться как-то, от этого зависит, например, в каком направлении делать новое оформление. Например, если сделать тень по бокам, то при фиксированной ширине это будет гораздо проще исполнить. Вообще, бордеры проще изготовить для фиксированного размера.

Не, бордеры, если с repeat'ом, то и на резиновый форум делаются без проблем.
А общая ширина форума - ну 1000 же (или даже 1024). Если больше - можно подложить какой-нибудь красивый фон, который будет элегантно выглядывать для обладателей мониторов с большим разрешением.

 Отправлено: 09.04.10 13:25. Заголовок: Khaion пишет: Может..

Khaion пишет:

цитата:

Может, разница от того и возникает, что у меня страница на компе сохраненная, а тут вживую? о_О

Хотя бы для СМФ нет такой проблемы, можно просто прописывать максимум.

Бордеры без проблем, а тень от форума? Тут придется подгонять, если форум не фиксированный. Я уже пробовала в Дримвивере, если рисунки бордеров зеркально отличаются, то они могут повести себя несерьезно.

В общем, проще отказаться от этих злоупотреблений и тупо перейти на фиксированный размер от 960 до 1000. Хотя у многих даже 1000 не влезает в монитор, так что лучше от 950 до 970. Сразу отмирает проблема с резиновой шапкой - вставил картинку заданного размера и любуйся.

Минусы: увы, теперь вашему форуму придется жестоко резать все картинки больше 450 рх, которые в него попадают))

 Отправлено: 09.04.10 13:49. Заголовок: Serifa пишет: Борде..

Serifa пишет:

цитата:

Бордеры без проблем, а тень от форума? Тут придется подгонять, если форум не фиксированный. Я уже пробовала в Дримвивере, если рисунки бордеров зеркально отличаются, то они могут повести себя несерьезно.

Хм... не знаю, мне так теоретически видится, что можно. Тень включить в бордеры. А в чем проблема незеркальных?

Serifa пишет:

цитата:

Минусы: увы, теперь вашему форуму придется жестоко резать все картинки больше 450 рх, которые в него попадают))

А решение от Hugo Lantern не подойдет?

 Отправлено: 09.04.10 14:37. Заголовок: Khaion пишет: Тень ..

Khaion пишет:

цитата:

Тень включить в бордеры. А в чем проблема незеркальных?

Скрытый текст

Не сохранила скринов. При растягивании таблицы один бордер (правый) становился шире, чем другой, и если там была "тень", она как бы удваивалась. Приходилось регулировать размеры того гифового файлика, который я вставляла в бордеры - он задавал размеры столбца таблицы, где бэкгроундом были прописаны бордеры. Я именно про эти "бордеры" говорила. Более внятно сказать не смогу.

Вот этот пример?
Hugo Lantern пишет:

цитата:

А вот был у нас разговор про статичные дизайны, и их проблемы. Самая, на мой взгляд, противная проблема - это когда пользователи и рекламщики оставляют слишком широкие картинки, и дизайн растягивается, порой разрушая весь вид или повтором шапки, или еще чем... В общем, недавно пришлось думать как от этого избавляться. Нашел. цитата: .font1{overflow:hidden;width:500px;} или цитата: .font1{overflow:auto;overflow-x:hidden;width:500px;} это ставим в css, тогда все картинки шире 500рх будут просто скрываться "за краем" и перестанут растягивать диз.

А для Борды это будет работать, интересно?
Что касается СМФ, то там

[quote author=Гард link=topic=2020.msg12394#msg12394 date=1270697754]
В ИЕ для картинка есть полосы прокрутки, а в Мазилле - не вмещается. Может быть, это у меня хандрит. `

Но что странно, для первой линейки СМФ большие картинки просто обрезались, а сейчас и в самом деле растягивают форум или блок.

Но все равно для СМФ глупо как-то применять принцип от Hugo Lantern, если там встроенный скрипт сам ужмет все картинки, какой размер зададите. Я вчера задала новые размеры в админке и увидела, что в старых темах картинки остались прежнего размера, но достаточно нажать кнопку "Изменить", т.е. правку текста, как форум подкорректирует все под новые заданные параметры.

 Отправлено: 09.04.10 14:56. Заголовок: Serifa пишет: При р..

Serifa пишет:

цитата:

При растягивании таблицы один бордер (правый) становился шире, чем другой, и если там была "тень", она как бы удваивалась. Приходилось регулировать размеры того гифового файлика, который я вставляла в бордеры - он задавал размеры столбца таблицы, где бэкгроундом были прописаны бордеры. Я именно про эти "бордеры" говорила. Более внятно сказать не смогу.

Если я правильно понял, то странно себя бордер вел о_О А ширина столбца с ним была жестко прописана?

Serifa пишет:

цитата:

А для Борды это будет работать, интересно?

Так это для борды он и говорил, для .font1, это ж с бордовских стилей.

Serifa пишет:

цитата:

Но что странно, для первой линейки СМФ большие картинки просто обрезались, а сейчас и в самом деле растягивают форум или блок. Но все равно для СМФ глупо как-то применять принцип от Hugo Lantern, если там встроенный скрипт сам ужмет все картинки, какой размер зададите. Я вчера задала новые размеры в админке и увидела, что в старых темах картинки остались прежнего размера, но достаточно нажать кнопку "Изменить", т.е. правку текста, как форум подкорректирует все под новые заданные параметры.

А, ну так это совсем другое дело, если есть соответствующий скрипт 8) А вот если нету, тогда приходится изыскивать другие пути.

Кстате, а ведь у метода с заданием ширины форума через max-width есть недостаток - в IE6 оно не работает, и форум все равно растягивается на весь экран 8(

 Отправлено: 09.04.10 17:03. Заголовок: Khaion пишет: Кстат..

Khaion пишет:

цитата:

Кстате, а ведь у метода с заданием ширины форума через max-width есть недостаток - в IE6 оно не работает, и форум все равно растягивается на весь экран 8(

И СМФ растягивается?? Блин, нету у меня шестой версии, у меня обновлен до восьмой. Кстати, тоже гадость!

Все равно на всех не угодишь!

Вот на некоторых ролевках сразу прописывают, что для комфортного просмотра форума заводите себе мониторы от 1600 и шире)) Или смотрите вап-версию, блин.
Все.

Стандартные настройки СМФ - это лучшее, что у нас есть. Надо это признать. А все прочее - от лукавого.

 Отправлено: 09.04.10 18:29. Заголовок: Serifa пишет: И СМФ..

Serifa пишет:

цитата:

И СМФ растягивается?? Блин, нету у меня шестой версии, у меня обновлен до восьмой. Кстати, тоже гадость!

Растягиваются абсолютно любые форумы на любых движках, а также сайты, если у них в css или другими средствами специально для тупого IE не прописаны хаки.

Serifa пишет:

цитата:

Вот на некоторых ролевках сразу прописывают, что для комфортного просмотра форума заводите себе мониторы от 1600 и шире)) Или смотрите вап-версию, блин. Все.

Очень печально такое пренебрежительное отношение к пользователям 8( Можно подумать, они только для себя любимых делают. Ну и ставили бы себе локально и тащились на пустых ресурсах в формате настенной плазмы.

Serifa пишет:

цитата:

Стандартные настройки СМФ - это лучшее, что у нас есть. Надо это признать. А все прочее - от лукавого.

Вот именно 8) А если уж очень хочется прекрасного, надо перекрашивать стандартную тему.

Serifa пишет:

цитата:

Все равно на всех не угодишь!

так что, получается, мы приходим к фиксированному дизайну?

 Отправлено: 09.04.10 18:42. Заголовок: Khaion пишет: Очень..

Khaion пишет:

цитата:

Очень печально такое пренебрежительное отношение к пользователям 8( Можно подумать, они только для себя любимых делают. Ну и ставили бы себе локально и тащились на пустых ресурсах в формате настенной плазмы.

Я сама такое написала в блоке, где у меня правила. После мучительных размышлений. Это всего лишь инфа, вот и все. Ну если у человека нет нормального моника, так хоть будет к чему стремиться))

Khaion пишет:

цитата:

так что, получается, мы приходим к фиксированному дизайну?

А как же "стандартные настройки СМФ"?? Так даже близко ничего фиксированного нет. Ну, кроме боковых блоков портала.

Khaion пишет:

цитата:

надо перекрашивать стандартную тему.

Тоже не надо, давно сделано для тупых юзеров несколько вариантов перекрашенного дефолта. Даже зеленый есть. Даже рыжий. Золотой/серебряный... Юзеру осталось только кнопки нарисовать и картинку в шапку.

И тут мы снова возвращаемся у началу.

На Борде я не знаю, как сделать масштабируемость с прописанным максимумом, пусть тут будет что угодно. 970 - так 970. На СМФ, как сказано, оно тоже не везде и не всегда работает. Так что послать всех к ситховой бабушке, в css вернуть дефолтные значения...

а ссылки на rss и wap прописаны внизу страницы))

 Отправлено: 09.04.10 18:54. Заголовок: Serifa пишет: Я сам..

Serifa пишет:

цитата:

Я сама такое написала в блоке, где у меня правила. После мучительных размышлений. Это всего лишь инфа, вот и все. Ну если у человека нет нормального моника, так хоть будет к чему стремиться))

Ну дык на Форролле минимальная ширина не 1600рх
А если дизайн не меньше 1600, и вертись как хочешь?

Serifa пишет:

цитата:

А как же "стандартные настройки СМФ"?? Так даже близко ничего фиксированного нет. Ну, кроме боковых блоков портала.

Дык стандартные на то и стандартные, чтобы получить приемлемый кроссбраузерный результат при минимуме усилий. Ни в одной стандартной теме ни одного движка, заметь, не заморачиваются расчетом ширины форума - просто делают его _резиновым_. Для любых мониторов.

Serifa пишет:

цитата:

Тоже не надо, давно сделано для тупых юзеров несколько вариантов перекрашенного дефолта. Даже зеленый есть. Даже рыжий. Золотой/серебряный... Юзеру осталось только кнопки нарисовать и картинку в шапку.

Не-не-не, зачем нам общеупотребительные темы? Это не наш метод, нам подавай эксклюзив, а если нет, то хотя бы самоделку
На самом деле мне, к примеру, ни одна из таких тем просто не нравится. То слишком ярко, то слишком темно, то вообще нечитаемо, а чаще всего слишком контрастно. Вот и приходится придумывать собственную, чтобы было комфортно для глаз.

Serifa пишет:

цитата:

На СМФ, как сказано, оно тоже не везде и не всегда работает.

Не, ну можно сделать-то, вот, к примеру, рекомендуют делать отдельный css-файл специально для IE, куда можно свалить все хаки и заплатки. На самом деле очень удобно, когда заходят с браузера не-ИЕ, то не приходится подгружать кучу ненужного этому браузеру кода, а когда приходят с ИЕ, то ишак получает свою специальную порцию css, и все счастливы.