Отправлено: 09.12.11 16:14. Заголовок: Дизайн, не вредный для глаз?

Каким он должен быть?
Вот отзыв постороннего человека о сегодняшнем дизайне Форы:

цитата:

Аскольд Пасічний - Дизайн стильный но неюзабельный. Видимо сделан по заказу Асоциации Безработных Окулистов.

Ну, вот... А какой будет юзабельный и что сие такое?

Хорошая читабельность - это тоже плохо?

цитата:

С каждым годом экраны планшетов и смартфонов становятся все лучше и лучше. Увеличиваются разрешение, яркость, размеры (у смартфонов особенно). Картинка становится все краше, тексты — все четче. И это — проблема. Чем лучше читабельность, тем хуже усваивается текст. Вот как это работает. Обработкой текста занимаются два разных отдела мозга. Вентральный путь делает основную часть работы. Он обрабатывает простые тексты, не требующие напряженного процессинга. Мы видим буквы, конвертируем их в слово, затем определяем значение слова. Второй компонент мозга, задействованный в чтении, называется дорсальный путь. Он включается, когда мы видим незнакомое слово, сложную формулировку или просто неразборчивый текст. Ученые долгое время считали, что дорсальный путь используется мозгом только при обучении чтению. Исследования французского нейробиолога Станисласа Дехена развеяли эти заблуждения. Оказалось, что дорсальный путь работает в любом возрасте. Но бездействует до тех пор, пока чтение не требует усилий. Почему это важно? Нейробиологи экспериментальным путем выяснили, что тексты, набранные неподходящим шрифтом, запоминаются лучше. Мозг вынужден задействовать и вентральный, и дорсальный путь, благодаря этому информация усваивается глубже и осмысленнее. Если во время чтения вас клонит в сон, то, скорее всего, это признак того, что работает только вентральный путь. Попробуйте поменять шрифт, кегль, снизить яркость экрана. Что угодно, лишь бы усложнить мозгу чтение. Это поможет расшевелить дорсальный путь. Его активация взбодрит вас и поможет воспринимать текст более осознанно. Слишком легкое чтение — бесполезное чтение.

http://habrahabr.ru/post/146559/

Комменты очень удачные :)

 Отправлено: 05.07.12 14:24. Заголовок: Используйте шрифты б..

цитата:

Используйте шрифты без засечек (еще их называют Sans Serif)

Не используйте Comic Sans, который Sans Serif. Пожалуйста
Можно зайти на википедию и поглядеть на картинки с comic sans и Times new roman. Разница в читабельности на лицо.

цитата:

Классический шрифт с засечками, который ухудшает читабельность – Times New Roman.

А вот на хабре так не считают, цитата из комментариев к посту, ссылка на который в шапке

цитата:

Горизонтальные засечки нужны чтобы уменьшать визуальное расстояние между буквами и делать строку более плотной, что облегчает чтение. Собственно, вертикальные тоже служат этой цели — сравните например пары «ет, гс» с засечками и без. Возьмите, к примеру, слово «удивительно» — в нем у некоторых букв будут горизонтальные засечки, у некоторых вертикальные, у некоторых вообще нет — и сравните насколько оно «цельно» выглядит когда с засечками.

Надеюсь, каждый видел сайт полностью из комик-сансов и понимает, что это не читабельно на все 100%

 Отправлено: 05.07.12 14:40. Заголовок: Там еще сказано: опт..

Там еще сказано: оптимальным для экранов будет сочетание темного фона и светлого шрифта! Но инерция человеческого мышления заставляет нас предпочитать всё наоборот, как-то так :)

Не знаю, я не могу долго читать текст на темном фоне, глазки болят.

 Отправлено: 05.07.12 15:09. Заголовок: Serifa да цвет фона ..

Serifa
да цвет фона это страшная вещь вообще
хотя я бы не сказал, что здесь сейчас светлый фон, скорее, нечто среднее и читается нормально.
Скорее, темноватый фон и тёмный шрифт. Помню бум форумов, "чёрное на сером" и не жаловался никто

 Отправлено: 05.07.12 19:03. Заголовок: Serifa пишет: ам ещ..

Serifa пишет:

цитата:

ам еще сказано: оптимальным для экранов будет сочетание темного фона и светлого шрифта!

На самом деле так и есть. Даже на компьютере стоит оформление "контраст", чтобы глаза щадило. В нем черный фон и белые буквы, в любой момент можно проверить на компьютере. Я как-то раз попробовала с таким посидеть - реально глазам спокойнее, но из-за того что очень непривычно - я так долго не прожила.

 Отправлено: 05.07.12 19:38. Заголовок: Я уже всю голову сло..

Я уже всю голову сломала - диз делаю... Светлый фон - слишком ярко. Темный - нечитабельно. Контрастный - глаза режет.

Скрытый текст

Еще какая-то ошибка в коде целый вечер мучает: то ли я что-то случайно удалила, то ли уже глюки...

Если делать совсем читабельно - пропадает атмосферность, как бы игра все-таки, а не новостной сайт...(
На этом форуме фон таблицы в самом деле удачный, вот только эта зернистость текстурная иногда мешает, если глаза устали. На SMF на фон такие текстуры не зальешь - слишком много придется переделывать в коде... Зато уже чего-то не хватает)) Просто чистый фон - уже скучно.

 Отправлено: 06.07.12 02:56. Заголовок: Serifa, я на катфри ..

Serifa, я на катфри тоже голову ломала, как бы сделать так, чтобы не шибко тематически было, и при этом уютно. Первые два варианта, я заметила, назвали крайне неуютными - серо-белые, у кого-то мысли о больнице появлялись ))) Поэтому сделала с книжками в шапке и белым (не чисто белым, немного потемнее, чтобы не сильно ярко было) фоном. Потом, припомнив, что многим больно видеть белый текст, решила сделать светло-бежевый. Так что стоит пока он - и читабелен, и не сильно тематический.

 Отправлено: 06.07.12 15:16. Заголовок: Бежевый пробовала! К..

Бежевый пробовала! Камрад с техподдержки пришел, глянул, сказал - нечитабельно.
Он еще не видел темно-серый вариант, который я сейчас делаю))))

Сделаю сразу несколько порций: совсем темный, посветлее и еще светлее. Я вообще подбираю цвета так, чтобы сочетались с фоном, и была общая композиция какая-то. А фон у меня - вот этот, местный, который сейчас на этой форе. Потому что это уникальный фон, я сама его "изобрела", и из всех моих фонов он самый интересный получился. И хорошо выглядит при любом расширении монитора.

 Отправлено: 06.07.12 18:04. Заголовок: Serifa, бежевый быва..

Serifa, бежевый бывает разный. Можно и нечитабельный сделать, если постараться.

 Отправлено: 07.07.12 12:05. Заголовок: Аскольд Пасічний - Д..

цитата:

Аскольд Пасічний - Дизайн стильный, но неюзабельный. Видимо сделан по заказу Асоциации Безработных Окулистов.

Это про текущий диз форы. В первом посте этой темы :) Про диз для форы орг сказали просто: нечитабельно, но он был гораздо темнее, так что можно понять.

На Катфри точно не бежевый, скорее... эм... золотистый?

цитата:

Цвет беж (фр. beige), бежевый — светло-коричневый, с кремовым (желтоватым) или сероватым оттенком, вариант цвета шерсти

Скрытый текст

https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=SSX4T5vDNYGr-gbq8bHhBg&ved=0CFIQsAQ&biw=1920&bih=942

На Катфри желтого больше, чем нужно, чтобы он был бежевый, имхо.
А вот тут гораздо больше бежевого:
http://forum.mars-x.ru/index.php?s=d553f011054ebd814c08fb4e8bbd8674&act=idx

Но я сейчас перешла к серому тону, пытаюсь выжать что-то из него.

 Отправлено: 07.07.12 13:06. Заголовок: Serifa А попробуй Du..

Serifa А попробуй Duck еgg blue. Может, что-нибудь интересное получится...

 Отправлено: 07.07.12 13:42. Заголовок: DXV Сначала с серым ..

DXV Сначала с серым разберусь. Я поняла, как сделать поля для форума светлее основного фона, я гений. Вот только башка трещит после вчерашнего работы))

Вот такой синий? Так это почти СМФ-дефолт, только если совсем белый убрать из фона.
Скрытый текст

https://www.google.ru/search?q=Duck+egg+blue&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yjz4T-HxLM2e-Qbe5ZHIBg&ved=0CGMQsAQ&biw=1920&bih=906

И это тоже уже было :) Какой-то он... нефантастический.