Отправлено: 03.02.10 09:11. Заголовок: "Актер, работай над собой" (с)/игра по канону
Сейчас я хочу обратиться к админам, играющим по канону, будь то литературный/кинематографический первоисточник или реальная история. Как вы ведете себя в том случае, если ваша трактовка той или иной роли частично не совпадает с трактовкой вашего игрока? Я сейчас не говорю о злостном out-of-character, когда от первоначального образа остается только имя. Я говорю о частностях, о которых можно спорить до бесконечности. Вы играете, допустим, по "Винни Пуху", и игровой Пятачок неожиданно совершает подвиг. Вам, админу, кажется, что это характер совершенно не героический, и чисто психологически Пятачок на такое не способен. Но игрок, изображающий Пятачка, мотивирует поступок своего перса тем, что он оказался в экстремальной ситуации, его прижали к стенке, и он был просто вынужден либо действовать, либо погибнуть и т.д. и т.п. Как вы поступите в такой ситуации - будете ли настаивать на своем видении или позволите игроку играть так, как видит это он? Я скажу честно: мне лично очень трудно задушить в себе Станиславского Я рассматриваю ролевую игру как своего рода театр, в котором админ-мастер - режиссер, а значит, он должен следить за актерским ансамблем, чтобы никто не выбивался из общей задумки, не нарушал концепт и был правдоподобен и убедителен - прежде всего, в глазах режиссера, который отвечает за все действо. Одно время я даже заставлял игроков на ключевых ролях разыгрывать этюды для вживания в образ перед тем, как выйти на игровое поле. Но это, во-первых, очень хлопотно, во-вторых, прокатывает только с теми игроками, с кем ты состоишь в хороших личных отношениях (а прочие могут и обидеться; в моих глазах ничего обидного здесь нет, но все мы знаем, что игроков и гораздо меньшее может оскорбить ), в-третьих, в какой-то ммоент мне самому стало неинтересно, потому что я вдруг понял, что фактически один играю за всех. Однако как только я в силу личных причин выпустил из-под режиссерского контроля один важный для игры образ, как он сразу начал портиться и становиться неинтересным, причем это заметил не только я, но и другие игроки и даже люди, которые читают игру, но не участвуют в ней. В общем, как тут быть? Что делать и куда бежать?
Отправлено: 13.12.11 18:02. Заголовок: Доктор, Доктор пише..
Доктор, Доктор пишет:
цитата:
вы свое, кстати, данным высказыванием тоже неплохо отрихтовали)
Чем именно, изовольте объяснить. А то голословные обвинения такого сорта уж больно смахивают на фамильярные заигрывания, коих моя тонкая, чувствительная душа, страдающая от низменных позывов голодного желудка, в сей вечерний час как-то не приемлет.
(Вот, к слову, пример полировки ЧСВ, но то здесь, а там-то где было? Прежде чем фыркать, иронию не пропустите...)))
А по сабжу... Надменность наша корнями уходит в то, что сейчас игра в игроках нуждается больше, чем игроки в игре. Поэтому выбирает в конечном счете игрок. Так что и современную перловку народ кушает с не менее надменным видом, чем замшелые мастодонты рассуждают о древней истории РИ...
Отправлено: 13.12.11 18:04. Заголовок: Доктор пишет: Дело ..
Доктор пишет:
цитата:
Дело в их надменности.
Вы, как всегда, уличили в надменности всех, кроме себя любимого.) И в связи с Вашими высказываниями ме даже страшно предположить, сколько Вы уже живёте на этой бренной земле. Наверное, помните, как Зимний брали? Вергилий пишет:
цитата:
Я вообще толковый игрок, опытный мастер, и не скучный собеседник, верите?
Кстати, поговорим о рококо?
По сабжу. Раньше было в точности также. Только артрит печатать не мешал. И спина после часа за компом не ныла. *покряхтела для виду*
Герда, золотое правило, старое как РИ. Игрок вправе видеть своего персонажа иначе, чем это видит админ. Вопрос обоснуев и качества отыгрыша. Не умеет админ мириться с чужой подачей персонажа - незачем игры делать, пусть книжки пишет.
Отправлено: 13.12.11 18:14. Заголовок: *мрачно* И троллинг ..
*мрачно* И троллинг не пресекался в зародыше, а ценился, как вид искусства... И любого, кто умудрился обосновать сильного персонажа, гада, сволочь, умницу и красавца не записывали бездумно в манчи и сьюшки.
Сударыня! Это запрещенный прием! Ласковые слова так греют душу, что Вы рискуете заполучить меня в качестве Вашего поклонника.
Братец Лис пишет:
цитата:
Админ сначала царь и бог. И только потом - сволочь и козел.
Если уж говорить о старых истинах... Админ - сначала трудяга диггер, собирающий по крупицам играбельный, адекватный мир, а уж потом царь и бог. Насколько царь и бог - показывает процентное соотношение играбельности и криков про "казла".
И любого, кто умудрился обосновать сильного персонажа, гада, сволочь, умницу и красавца не записывали бездумно в манчи и сьюшки.
О, раз уж тут все сетуют на никчёмную современность, с этим соглашусь. Прям житья не стало от этой паранойи! *размачивая сухарик в чае* Вергилий пишет:
Все даты в формате GMT
0 час. Хитов сегодня: 89
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Это каталог форумных ролевых игр: форум, в разделах которого имеются адреса других форумов с кратким описанием того, что там происходит. Как найти свою игру? Посетить интересующий раздел нужной тематики, и пройтись по темам и указанным в них адресам. Потом можно написать свой отзыв прямо в теме.
Некоммерческий проект. Если Вы оставили здесь свои cookie, Вы сами за них отвечаете! Информация на сайте доступна по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» 4.0, если не указана другая лицензия в подписи автора сообщения.
..... база данных пополняется с 20/06/2007..... картинки для оформления форума сделаны с помощью редактора Inkscape, в шапке присутствует фрагмент работы неизвестного художника