Отправлено: 08.08.09 15:56. Заголовок: Бонусы и акции

Не раз видел на ролевых сообщения о бонусах и акциях - для тех, кто возьмет персонажа из списка вакансий, с обещаниями аватаров, респектов и прочего.
Если кто-то из администраторов, проводящих такую политику на форумах, объяснит мне, зачем это нужно, как работает, и работает ли, то буду признателен.

 Отправлено: 09.08.09 18:46. Заголовок: Альма Мммм)) Ну, з..

Альма

Мммм))
Ну, значит, по-разному)) Тогда следует проводить исследования, откуда берут лучше и переносить туда

 Отправлено: 09.08.09 18:47. Заголовок: Stacey, ага, чтобы в..

Stacey, ага, чтобы все окончательно запутались ))
Я так думаю, смотрят по сюжету, хотя каждый из них, как мне кажется, может посоперничать с соседним. Да и Первый сюжет на мой взгляд самый жизненный.

 Отправлено: 10.08.09 03:30. Заголовок: Каринованая пишет: ..

Каринованая пишет:

цитата:

Что касается жестких ограничений, лично я их не понимаю...

Аналогично.
У меня проблемы с внешностью-именем возникают в 99%, даже если я не против взять персонажа из акции.
Особенно сложно, когда роль предписывает какие-то отношения с уже существующим в игре персонажами.

А вообще, Стейс, кажется, права:
Stacey пишет:

цитата:

Просто некоторым нужен толчок какой-то...

Есть категория игроков, которым сложно с нуля придумать персонажа, или возникают сомнения в том, найдет ли он место в игре. Таким ребятам проще взять готового.

Альма пишет:

цитата:

К примеру, брат короля, предполагаемый предатель не может же быть "божьим одуванчиком" милым дядечкой-весельчаком. Нет, может и может, конечно, но вряд ли )

Ну а как же интрига? Только представьте:очаровательный персонаж, любезный, харизматичный, любимый многими форумчанами, ведет себя так, что никто не сомневается в том, что в случае опасности, он грудью короля закроет... и вот в какой-то момент вскрываются истинные мотивы и публика в шоке "да как он мог... весь такой положительный".
А если у главзлодея на лбу написано, что он мерзавец, имхо, это на корню уничтожает интригу.
Зло должно быть харизматичным, и не лишенным капельки комизма и самоиронии, возьмите к примеру Зорга из "Пятого элемента". (Имхо, Саурон ему проигрывает из-за серьезности), или героя Мэта Дэймона - Тома Рипли в фильме "Талантливый мистер Рипли".
ЗЫ: может тему про злодеев во ФРИ *задумчиво* создадим клуб, будем делиться опытом )))

 Отправлено: 10.08.09 07:20. Заголовок: 00kami, игроку ведь ..

00kami, игроку ведь надо знать, что за персонажа он берет, а потому и наклонности к подобным планам приходится у данного персонажа прописывать. Не хотелось бы, ради упомянутой интриги, но шокировать игрока, говоря ему однажды, что его персонаж должен быть таким-то - это нечестно по отношению к игроку.

И я не говорю, что злодей должен вести себя именно как злодей. Но ведь Зорга "божьим одуванчиком" не назовешь, так? )

 Отправлено: 10.08.09 08:33. Заголовок: Альма Ну.... как ва..

Альма
Ну.... как вам сказать. У вас сюжет уже прописан, и все предрешено)
Так что в подобном случае, такое оправдано.

Но если игра с свободным сюжетом, то такую фишку можно держать в голове.
Я вообще не знаю, как поведет или что выкинет мой персонаж, из числа особенно удачных. Они живут своей жизнью, и крайне не любят, когда, набирая текст, я режу их реплики и желания - тускнеют и становятся аппатичными.
Контролируемые персонажи выходят довольно средними, и играю ими без удовольствия. Вернее не играю, а отыгрываю.
А про бонусы сегодня думал...
У меня сюжет гибкий. Задуманные квесты решаются на уровне способностей, и то не факт, что я все-все предусмотрел, и скажем квест для вампиров могут решить только вампиры.
Будет ли тот, или иной персонаж "главным героем" зависит исключительно от игрока и его активности.
Вакансии предусматривают наличие каких-то прав, или обладание игровой информацией, которыми персонаж (игрок) может распоряжаться для своих целей. То есть, мне даже в эксперементальных целях, бонусы вводить - не имеет смысла ((

А про Зорга. Мы с вами по разному понимаем значение словосочетания "божий одуванчик"
в моем понимании, одуванчик - это сорняк, который пролезет везде и всюду, вырастет даже в суровых климатических условиях, и будет цвести и радоваться, когда более прихотливые представители флоры чахнут и сохнут. И обладает при этом, весьма милым обликом: невинный желтенький цветочек, на сочном стебле, а после вызревания семян - пушистое белое облачко. Скрытый текст

Говорят, что если корень одуванчика перекрутить на крупной мясорубке, и высадить в почву, растение это прорастет. В школе эксперимент с мясорубкой у меня не получился,притом скорее от недостатка полива. Но мелконарезанное - прорастало.

Так что, с такой позиции, Зорг - вполне такой одуванчик. А признаки симпатичности - помните то пушистое создание, которое жило в ящике стола в его кабинете - ну разве Бессердечный гад, лишенный сентиментальности заведет себе такое?

 Отправлено: 10.08.09 08:49. Заголовок: 00kami пишет: Ну.....

00kami пишет:

цитата:

Ну.... как вам сказать. У вас сюжет уже прописан, и все предрешено)

Кто сказал? О_о Я например не знаю, чем закончится вся эта история. Есть начальные установки, а уж как на их почве будут действовать игроки - это им решать )

00kami пишет:

цитата:

Будет ли тот, или иной персонаж "главным героем" зависит исключительно от игрока и его активности.

Согласна

00kami пишет:

цитата:

ну разве Бессердечный гад, лишенный сентиментальности заведет себе такое?

А может у них в мире кошек очень мало - дешевле вот такое вот завести (правда, я не помню, чтобы это существо было пушистым - оно имело хобот, вроде как)).

 Отправлено: 10.08.09 09:51. Заголовок: Альма пишет: 00kami..

Альма пишет:

цитата:

00kami пишет: цитата: Ну.... как вам сказать. У вас сюжет уже прописан, и все предрешено) Кто сказал? О_о Я например не знаю, чем закончится вся эта история. Есть начальные установки, а уж как на их почве будут действовать игроки - это им решать )

Ну значит я вот это:

Альма пишет:

цитата:

но шокировать игрока, говоря ему однажды, что его персонаж должен быть таким-то - это нечестно по отношению к игроку.

... не так понял )))

Альма пишет:

цитата:

оно имело хобот, вроде как)).

ага)) пушистости там не было... но зверь все равно симпатичный...
Надо пересмотреть фильм... лет 7 прошло, как смотрел

 Отправлено: 10.08.09 10:31. Заголовок: 00kami пишет: У ме..

00kami пишет:

цитата:

У меня проблемы с внешностью-именем возникают в 99%, даже если я не против взять персонажа из акции.

Угу. Потому что далеко не всегда облик актера соответствует заявленой роли. Где-то на какой-то игрушке по криминалу видела, что разыскивали девицу с физией Энн Хэтэуэй на роль какой-то куртизанки. А лично у меня она ассоциируется с принцессами и правильными девочками.

00kami пишет:

цитата:

(Имхо, Саурон ему проигрывает из-за серьезности)

Саурон куда харизматичнее и интереснее был во вторую эпоху. Лапочка Анатар, учитель и даритель... и тут, на-те вам.

 Отправлено: 10.08.09 10:41. Заголовок: Каринованая пишет: ..

Каринованая пишет:

цитата:

Угу. Потому что далеко не всегда облик актера соответствует заявленой роли. Где-то на какой-то игрушке по криминалу видела, что разыскивали девицу с физией Энн Хэтэуэй на роль какой-то куртизанки. А лично у меня она ассоциируется с принцессами и правильными девочками.

А если не по лицам знаменитостей, а для создания образа (и ка упоминалось, если это где-то было нужно и не указать просто не получается)?

 Отправлено: 10.08.09 11:04. Заголовок: Каринованая пишет: ..

Каринованая пишет:

цитата:

Угу. Потому что далеко не всегда облик актера соответствует заявленой роли. Где-то на какой-то игрушке по криминалу видела, что разыскивали девицу с физией Энн Хэтэуэй на роль какой-то куртизанки. А лично у меня она ассоциируется с принцессами и правильными девочками.

Да, в таких вопросах стоит быть более объективным при подборе внешности.
Лично я сперва нагуглила внешности, распечатала всех на одном листе и уже под них начала прописывать функции, имена и т.д.

 Отправлено: 10.08.09 13:02. Заголовок: Каринованая пишет: ..

Каринованая пишет:

цитата:

Где-то на какой-то игрушке по криминалу видела, что разыскивали девицу с физией Энн Хэтэуэй на роль какой-то куртизанки. А лично у меня она ассоциируется с принцессами и правильными девочками.

Скрытый текст

Ну это такой типаж куртизанок, с совершенно невинным обликом.

Так, а теперь вопрос по теме :
Какие самые интересные акции по привлечению игроков вспоминаются?

 Отправлено: 10.08.09 16:21. Заголовок: Говоря о злодеях... ..

Говоря о злодеях... мне кажется, что "злодея" вообще нереально отыграть. Они все картонные (во всяком случае, в масскульте). Картонку играть невесело.
Злодея можно отыгрывать только в случае, когда ты действительно веришь в правоту этого персонажа (и при этом образ у тебя сбалансированный, не карикатура и не ГлавГад)

 Отправлено: 10.08.09 16:43. Заголовок: Raserei Очень-очень..

Raserei
Очень-очень согласна.
Злодей - это герой, сражающийся на строне, противоположной вашей )
И ничто человеческое (или нечеловеческое - зависит от мира) ему не чуждо.

 Отправлено: 10.08.09 16:54. Заголовок: Raserei Нереально? ..

Raserei
Нереально? Вы разрушили мой хрупкий мир до основания.... чем же я столько лет во ФРИ занимаюсь...
Теперь придется переосмысливать жизненные ценности, учится любить этот мир (любой из тех, где я живу)

 Отправлено: 10.08.09 17:17. Заголовок: А по-моему вполне ре..

А по-моему вполне реально. Вы же играете за персонажей совершенно противоположных характером вам и ничего, справляетесь. Так же как и берете профессии, с которыми знакомы только по текстам - тоже проходит. Чем злодеи отличаются? Тем что у них другие цели? Надо просто прочувствовать эти цели, тогда и играть будет не просто возможно, но даже вполне легко.