Отправлено: 24.11.09 18:04. Заголовок: Коллекция темных дизайнов

Оффтоп: Правильнее все-таки "тем оформления". Ну да ладно.

В общем, выкладывайте тут ссылки и можно скрины найденных на просторах интернета темных и очень темных дизайнов. Будет как кунсткамера. Да и вообще полезно знать, как делать не надо... или надо.

Можно добавить комментарий, что именно вы считаете неправильным в подходе тамошних дизайнеров к оформлению форума.

 Отправлено: 08.08.12 18:49. Заголовок: И еще раз про тёмное...

Вспомнила, что хотела написать перед сном...

Чем тёмный дизайн форума лучше светлого?

Конечно, как мне неоднократно говорили, большой разницы для качества и красивости нет. И там и там, имея ручки, можно сделать хорошо и аккуратно... Но почему вы выбрали для себя снова именно тёмную тему оформления?

Лично у меня на светлой ничего не получается( То блёкло, то слишком белого много, то нечитабельно.
Кстати, некий автор/ или авторы утверждают... ссылку потеряла... что читать удобно как раз-таки на тёмном фоне! Потому что так эргономичнее и комфортнее для глаз.

А еще:

1. На темном фоне лучше выглядят картинки. Ведь так? Есть даже плагины для браузеров, чтобы смотреть фильмы или слайды на тёмном фоне.
2. Темный фон "атмосфернее" для фантастической и фэнтезийной ролевой тематики. И для исторической тоже. И для всякой прочей тоже :)

Ну и еще пара пунктов найдётся.
В общем, это я, в основном, себя уговариваю. Нравится мне темный, но на светлом читать удобнее. Или это всего лишь сила привычки?

 Отправлено: 08.08.12 19:00. Заголовок: Serifa пишет: Нрави..

Serifa пишет:

цитата:

Нравится мне темный, но на светлом читать удобнее. Или это всего лишь сила привычки?

Вообще идеальная гамма для глаз - это все оттенки коричневого и бежевого. Еще одна причина популярности "пергаментов".
Светлый текст на темном фоне действительно воспринимается тяжеловато. Глаз устает быстро. Особенно при резких контрастах.
Но в одном согласен, темные дизайны практически всегда "атмосфернее" светлых. Наверное потому, что в глубине души даже самый лучащийся добром человек тянется ко всему загадочному и мрачному)

 Отправлено: 09.08.12 16:30. Заголовок: Доктор пишет: Вообщ..

Доктор пишет:

цитата:

Вообще идеальная гамма для глаз - это все оттенки коричневого и бежевого. Еще одна причина популярности "пергаментов".

Где это прописано? Существует такой ГОСТ?

Я читала мнение как раз противоположное:

цитата:

Высокая контрастность текста и фона увеличивает удобочитаемость. Для отражающих свет поверхностей, таких как бумага, самым лучшим является сочетание черного текста и белого фона. Для излучающих свет поверхностей, каковыми являются экраны компьютерных мониторов, наоборот, лучший вариант – светлый текст и темный фон. В обратном случае свет, излучаемый светлым фоном, мешает глазу фиксировать взгляд на темных участках текста. Однако, мир печати создал такую инерцию, что темный текст на светлом фоне стал фактически стандартом и для компьютерного мира, так что практически всегда приходится следовать этой традиции. Кроме того, существует мнение, что темные сайты, несмотря на более контрастный текст, обладают меньшей конверсией, поскольку мрачные тона отталкивают пользователей. Это еще один дополнительный голос за темный текст и светлый фон.

http://mexboy.ru/?p=3225

Вообще, там полезная статья. У нас ведь главное - текст.

 Отправлено: 09.08.12 21:12. Заголовок: Serifa пишет: Где э..

Serifa пишет:

цитата:

Где это прописано? Существует такой ГОСТ?

Гостов на вкус существовать не может) Но Яна Чихольда советую)

 Отправлено: 10.08.12 14:13. Заголовок: Вот у нас есть колле..

Вот у нас есть коллекция "плохих" темных дизайнов. А давайте собирать "хорошие" темные, где читабельность на добром уровне и от контрастности глазки не болят. Есть такие ссылки, посмотреть?

 Отправлено: 10.08.12 18:54. Заголовок: Я не знаю, в чём фиш..

Я не знаю, в чём фишка, но при том, что светлое на тёмном обычно очень "бьёт" мне по глазам, этот дизайн очень нравится: http://dozory.unoforum.ru/
И глаза ничуть не устают.

 Отправлено: 11.08.12 16:28. Заголовок: Ничуть не устают, ес..

Ничуть не устают, если пришел посмотреть. А если почитать - эффект уже другой. А так, посмотреть, да, - хороший баланс (цвет фона, цвет ссылок и шрифта). Но не читать, нет...

Что-то я повторяюсь... не выспалась, наверное)

Что же делать? Делать светлый диз? :(

 Отправлено: 11.08.12 16:56. Заголовок: Serifa, а я у них чи..

Serifa, а я у них читал. И всё ок.

 Отправлено: 12.08.12 14:41. Заголовок: Я тоже читала. Пытал..

Я тоже читала. Пыталась читать.

Так, а как может выглядеть суперчитабельный текст на форуме? Есть у кого ссылки такого форума?

 Отправлено: 12.08.12 15:05. Заголовок: Serifa, да нет таког..

Serifa, да нет такого! У людей разное зрение, разные предпочтения. Универсальной формулы для всех нет. Для большинства - м.б. Для всех - нет.

 Отправлено: 08.09.12 17:00. Заголовок: С темного опять пере..

С темного опять перешла на светлое (это я всё на форе орг экспериментирую). Темно-синий получился удобный, в общем... Начала, как обычно, с фона. Случайно получился удачный, считаю, фон, который можно везде использовать как авторский, как бы... Но у темного диза свои минусы!

А светлый - не играет!
Ну не хватает чего-то...
Сюда зайду - тут играет. А там - не то...

Тут играет, там не играет... Проблема.

 Отправлено: 22.10.12 05:19. Заголовок: http://shadesmacabre..

http://shadesmacabre.rolka.su/

 Отправлено: 05.12.12 18:41. Заголовок: http://nephilim.mybb..

http://nephilim.mybb.ru/ - не, ну как они так на темных сидят то?

 Отправлено: 25.12.12 14:00. Заголовок: Нечитабельно( http:/..

Нечитабельно(
http://witcherworld.borda.ru/

А вот тут вполне читабельно, хотя и темный. В чем фишка?
http://store.steampowered.com/app/215160/

 Отправлено: 25.12.12 21:36. Заголовок: Serifa Мне первый ..

Serifa

Мне первый диз показался более читабельным, хмм